ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2026 Прохоров С.С. повторно нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. установлен факт не выполнения Прохоровым С.С. обязанностей, возложенных решением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.07.2025 (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 05.09.2025), а именно не явился на регистрацию 06.04.2026 (первый понедельник месяца) в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. по адресу: Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Ленина, д. 11, по графику утвержденному начальником ОМВД по Шегарскому району, без уважительной причины. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании Прохоров С.С. вину признал в содеянном раскаивался; показал, что у него на иждивении находится двое малолетних детей, а также, что в настоящий момент супруга беременна.
Заслушав Прохорова С.С., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:
объяснениями Прохорова С.С. от 08.04.2026, согласно которым он не явился на регистрацию, поскольку забыл, так как находился на работе; с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается; с ним проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдать обязанности поднадзорного лица;
копией постановлении № 584 от 07.11.2025 о привлечении Прохорова С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.;
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.10.2025, утвержденного начальником ОМВД России по Шегарскому району, которым установлена обязанность являться на регистрацию в первый и второй понедельник каждого месяца с 09:00 час. до 13:00 час. и с 14:00 час. до 18:00 час.;
копией регистрационного листа поднадзорного листа, где отсутствует отметка Прохорова С.С. 06.04.2026;
копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от 29.07.2025 по делу № 2а-2819/2025, которым Прохорову С.С. установлен административный надзор;
копией апелляционного определения Томского областного суда от 05.09.2025 по делу № 33а-2873/2025;
копией подписки от 14.10.2025 отобранной у Прохорова С.С. в качестве поднадзорного лица о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственности, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения, возложенных на него обязанностей;
копией предупреждения от 14.10.2025;
сведениями об административных правонарушениях в отношении Прохорова С.С.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых поднадзорному лицу.
В статье 11 указанного закона закреплены обязанности поднадзорного лица.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу п. 4 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Прохорова С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался по главе 19 КоАП РФ).
С учетом данных о личности суд считает, что наказание Прохорову С.С. должно быть назначено в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Прохорова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Довести до сведения, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин