ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елькина Алексея Петровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Елькин А.П. 11.03.2026 в 10:30 час., находясь на реке Обь 2733 км лоции в районе населенного пункта ст. Шегарка стр. 1 в Шегарском районе Томской области, используя запрещенное орудие вылова (добычи) мини сеть из лески (экран) мононити в количестве 10 штук, длиной 70 см., высота 60 см. с ячеей 25 мм., производил лов (вылов) водных биологических ресурсов при любительском рыболовстве, чем нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.
В судебное заседание Елькин А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Елькина А.П.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Согласно ч.1, ч.4 ст. 43.1 Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу п. 1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства), данные Правила регламентируют, в том числе, деятельность граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (п. 2 Правил рыболовства).
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, реки Обь, Чулым, Томь с их притоками, относятся к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб (п.п. «а» п.2 Правил рыболовства).
В силу ч.3 ст. 17 Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии с протоколом УР № 151485 об административном правонарушении от 11.03.2026, согласно которому Елькин А.П. 11.03.2026 в 10:30 час., находясь на реке Обь 2733 км лоции в районе населенного пункта ст. Шегарка стр. 1 в Шегарском районе Томской области, используя запрещенное орудие вылова (добычи) мини сеть из лески (экран) мононити в количестве 10 штук, длиной 70 см., высота 60 см. с ячеей 25 мм., производил лов (вылов) водных биологических ресурсов при любительском рыболовстве, чем нарушил п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.
Протоколом изъятия от 11.03.2026 у Елькина А.П. изъяты мини сеть из лески (экран) мононити в количестве 10 штук, длиной 70 см., высота 60 см. с ячеей 25 мм.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не установлено.
Указанные выше доказательства не вызывают у суда сомнений и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления наличия вины Елькина А.П. в совершении административного правонарушения, поскольку Елькин А.П. производил любительский лов (добычу) водных биоресурсов, используя запрещенное орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - сетные орудия добычи (вылова) из лески (мононити), поэтому его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в несоблюдении Правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
Действия Елькина А.П. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Согласно справке от 13.03.2026 № 204 Елькин А.П. ранее к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не привлекался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания административного правонарушения малозначительным, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания Елькину А.П. учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Разрешая вопрос об орудии вылова водных биологических ресурсов - мини сеть из лески (экран) мононити в количестве 10 штук, длиной 70 см., высота 60 см. с ячеей 25 мм., хранящихся по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.
Из материалов дела следует, что 11.03.2026 у Елькина А.П. изъято орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - мини сеть из лески (экран) мононити в количестве 10 штук, длиной 70 см., высота 60 см. с ячеей 25 мм., что отражено в протоколе изъятия, сведений о том, что указанное орудие добычи (вылова) принадлежит иному лицу, не имеется.
Таким образом, указанное орудие совершения правонарушения подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Елькина Алексея Петровича (СНИЛС <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией изъятого орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: мини сеть из лески (экран) мононити в количестве 10 штук, длиной 70 см., высота 60 см. с ячеей 25 мм., хранящихся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4, и обращения в доход государства в лице Верхнеобского территориального управления федерального агентства по рыболовству (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), при невозможности, уничтожить;
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С.<ФИО1>