ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Владимира Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2026 Кузнецов В.В. повторно нарушил возложенные на него судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 час. до 06:00 час. ежедневно, а именно при проверке Кузнецова В.В. по месту проживания: <АДРЕС>, в 22:45 час. было установлено, что Кузнецов В.В. отсутствовал по месту проживания, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.04.2026, составленного в присутствии <ФИО1> (отца), объяснением Кузнецова В.В. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 26.01.2026 Кузнецов В.В. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Действия Кузнецова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании Кузнецов В.В. вину признал в содеянном раскаивался.
Заслушав Кузнецова В.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается:
объяснениями Кузнецова В.В. от 05.05.2026, согласно которым он отсутствовал дома, поскольку ходил в магазин;
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.04.2026;
копией решения Шегарского районного суда Томской области от 10.08.2023 по делу № 2а-236/2023, которым Кузнецову В.В. установлен административный надзор;
копией решения Шегарского районного суда Томской области от 31.07.2024 по делу № 2а-237/2024, которым Кузнецову В.В. дополнены административные ограничения;
копией решения Шегарского районного суда Томской области от 09.12.2024 по делу № 2а-349/2024, которым Кузнецову В.В. дополнены административные ограничения;
копией постановления мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 29.01.2026, которым Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;
подпиской Кузнецова В.В. о разъяснении ему прав и обязанностей поднадзорного лица, а также возможной административной и уголовной ответственности за их несоблюдение;
сведениями об административных правонарушениях в отношении Кузнецова В.В.;
протоколом серии 70 018 2026 № 000056 об административном правонарушении от 05.05.2026.
Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых поднадзорному лицу.
В статье 11 указанного закона закреплены обязанности поднадзорного лица.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу п. 4 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Кузнецовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное неоднократное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался по главе 19 КоАП РФ).
С учетом данных о личности суд считает, что наказание Кузнецову В.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Кузнецова Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 12.05.2026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин