ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Новоалтайска <АДРЕС> края <ФИО1>, г.Новоалтайск <АДРЕС>, 12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Рубцовск <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Новоалтайск, ул. <АДРЕС>, д. 2, работающего ОАО «РЖД» ПЧ7 помощником машиниста, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.11.2025 года в 22 час. 17 мин. Юнин А.К. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством Тойота Марк гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и таким образом Юнин А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Юнин А.К. пояснил, что перед тем как сесть за управление транспортным средством он выпил 5 стопок крепкого алкогольного напитка. Проехал 100 м от магазина «Мария Ра», расположенного за ТЦ «Азия» до ул<АДРЕС>. При движении с парковки от магазина он проехал мимо инспекторов ГИБДД, в районе дома <АДРЕС> они развернулись. Затем он заехал во двор дома <АДРЕС>. Инспекторы ГИБДД на патрульной машине за ним заехали во двор, он припарковал автомобиль. К нему подошел инспектор ГИБДД, это все происходит одномоментно. Считает, что инспекторы ГИБДД должны были его остановить, а не подходить к нему, когда он припарковал машину. Затем он был препровожден в патрульный автомобиль. Все протоколы инспектор составил без понятых, они появились позже и поставили свои подписи, продув в алкотектор он также осуществил в отсутствии понятых. Протоколы ему были вручены не все, но в настоящее время он выкинул данные документы.
В ходе рассмотрения дела Юнин А.К. пояснил, что признает вину в том, что 100 м. он проехал на автомобиле в нетрезвом состоянии. Все документы были составлены в его присутствии, в них он расписался.
Выслушав Юнина А.К., исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия Юнина А.К.правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления Юниным А.К. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.11.2025г.,
- протоколом об отстранении от управления ТС от 20.11.2025г.,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2025г., чеком продува, согласно которым у Юнина А.К. установлено состояние опьянения, с результатами Юнина А.К. согласился,
- протоколом задержания ТС от 20.11.2025г<ДАТА>,
-рапортом инспектора ДПС, в котором указаны обстоятельства, совершения Юниным А.К. административного правонарушения,
- карточкой операции с ВУ, списком нарушений, сведениями ИЦ, копией свидетельства о поверке,
- аудиовидеозаписью с патрульного автомобиля.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Юнина А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколах и акте сведений не имеется.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Юнина А.К. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доводы о том, что Юнин А.К. транспортным средством в момент, относящийся к событию административного правонарушения, не управлял, опровергаются материалами дела, объяснениями самого Юнина А.К. в судебном заседании о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Кроме того, из исследованной аудиовидеозаписи видно и слышно как Юнина А.К. не отрицал факт управления транспортным средством.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Юнин А.К. находится в состоянии опьянения послужили наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер прибора N001455 дата последней поверки 14.04.2025), на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,242 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Юнина А.К., было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование Юнина А.К. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования Юнин А.К., согласился.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" Юнин А.К. собственноручно указал: "согласен" и поставил свою подпись.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенном к акту бумажном носителе указаны модель и заводской номер прибора, с применением которого проводилось освидетельствование, дата его последней поверки. Каких-либо замечаний при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Юнин А.К. не имел, с результатами освидетельствования согласился.
Более того, как следует из аудиовидеозаписи до проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор ГИБДД показал и озвучил Юнину А.К. и понятым техническое средство измерения, указал его название, заводской номер, показал и огласил сведения о дате поверки прибора, дате до которого прибор является действительным.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие двух понятых или применение видеозаписи.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Юнину А.К. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) было обеспечено применение видеозаписи с участием двух понятых.
Из представленной аудиовидеозаписи следует, что понятые своими подписями в соответствии с положениями статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Данные обстоятельства подтверждают факт осуществления каждого из процессуальных действий в их присутствии. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от понятых вышеуказанные документы не имеют. До начала проведения процессуальных действий в отношении Юнина А.К. понятым инспектором были разъяснены положения ст. 25.7 Ко АП РФ, содержание данной статьи, а Юнину А.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Ко АП РФ, что подтверждается видеозаписью.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья назначает Юнину А.К. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юнина Алексея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП <НОМЕР> ОКТМО 01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> корс.счет40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422250670003109.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Ю.Ю.Шихова
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА9> День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
Резолютивная часть дело 5-551/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 19 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., г.Новоалтайск ул.Хлебозаводская, 12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Юнина Алексея Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Рубцовск Алтайского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Новоалтайск, ул. Щорса, д. 2, работающего ОАО «РЖД» ПЧ7 помощником машиниста, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юнина Алексея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП 222401001 ИНН2224011531 ОКТМО 01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ г. БАРНАУЛ БИК 010173001 корс.счет40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422250670003109.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Ю.Ю.Шихова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>