04RS0018-01-2026-006367-86 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4693/2026 по исковому заявлению ИП Дамдиновой О. Ю. к КФХ Доржиеву В. Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Бадашкеев С.Г. просит взыскать с ответчика КФХ Доржиева В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 507820,94 руб., госпошлину в размере 15156 руб., расходы на услуги представителя в размере 20000 руб.
Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением № от 26.08.2024. Срок возврата денежных средств – до 26.09.2024. 10.07.2025 ответчик вернул часть суммы в размере 100 000 руб., 15.09.2026 оставшуюся сумму долга. В период с 26.09.2024 по 10.07.2025 размер процентов составил 244381,2 руб., за период с 10.07.2025 по 15.09.2026 в размере 263439,74 руб., общая сумма процентов составила 507820,94 руб. Претензионные письма от 16.09.2025 со сроком исполнения требования до 27.09.2026 в адрес должника направлены, однако до настоящего момента задолженность не оплачена.
В судебное заседание истец ИП Дамдинова О.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадашкеев С.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик КФХ Доржиев В.Б. не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом, в том числе телефонограммой. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 между ИП Дамдиновой О.Ю. и КФХ Доржиевым В.Б. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 1 500 000 руб., сроком до 26.09.2024.
Займодавец выполнил свои условия, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2024.
27.05.2025 истец направил претензионное письмо в адрес ответчика о необходимости оплаты задолженности в срок до 02.06.2025.
Ответчик требования не удовлетворил, мотивированный ответ не направил.
10.07.2025 ответчик произвел возврат части сумму займа в размере 100 000 руб., остаток задолженности составляет 1 400 000 руб.
15.09.2026 ответчик оплатил оставшуюся часть долга.
В период с 26.09.2024 по 10.07.2025 размер процентов составил 244 381,2 руб., за период с 10.07.2025 по 15.09.2026 в размере 263 439,74 руб., всего 507 820,94 руб.
Претензия от 16.09.2026 со сроком исполнения требования об оплате процентов до 27.09.2026 до настоящего момента не исполнена.
Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.07.2026 постановлено:
Исковые требования ИП Дамдиновой О. Ю. к КФХ Доржиеву В. Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с КФХ Доржиева В. Б. (№) в пользу ИП Дамдиновой О. Ю. (паспорт № от 09.08.2023 г.) денежные средства в размере 1 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также государственную пошлину в размере 29 000 руб., всего 1 449 000 руб.
Решение вступило в законную силу 21.08.2026.
Таким образом, обстоятельства, установленные заочным решением суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, поскольку в деле участвуют те же лица.
Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является верным, ответчик не представил иной расчет процентов, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы процентов.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Применив принцип разумности при определении размера расходов, с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, объема выполненных услуг представителем Бадашкеевым С.Г., его участие на подготовке к судебному заседанию 19.10.2026, в судебном заседании (02.11.2026), суд считает необходимым взыскать с ответчика 20 000 руб. Понесенные истцом расходы в указанной части подтверждены договором оказания юридических услуг от 16.09.2026, распиской в получении денежных средств от 20.09.2026.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 15 156 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Дамдиновой О. Ю. удовлетворить.
Взыскать с КФХ Доржиева В. Б. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу ИП Дамдиновой О. Ю. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 507 820,94 руб., госпошлину в размере 15 156 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 02.11.2026.
Судья C.Б. Болхоева