РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., с участием старшего помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Кобелевой В.Н., представителя административного истца Аюшеевой Е.С., административного ответчика Бобкова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-338/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к Бобкову Анатолию Петровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД РФ «Тункинский» Сухеева А.Б. обратилась в суд с административным иском к Бобкову А.П. об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.
Требования мотивированы тем, что Бобков А.П. осужден приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Бурятия, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ. В настоящее время Бобков А.П. состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, его судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с марта 2026 г. по настоящее время Бобков А.П. дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП, и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП. Учитывая, что по месту жительства Бобков А.П. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, а в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, просит установить административный надзор до срока погашения судимости.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» Аюшеева Е.С., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Административный ответчик Бобков А.П. с административным иском согласился, подтвердив факт привлечения к административной ответственности. Выразил согласие на ежемесячную явку в орган внутренних дел.
Прокурор Кобелева В.Н. считала, что исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).
Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении 25 октября 2018 года N 2782-О указал, что административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Судом установлено и как следует из материалов дела, Бобков А.П. ДД.ММ.ГГГГ осужден Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без назначения ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Бобкова А.П. удовлетворено, по вступлении постановления в законную силу решено освободить Бобкова А.В. от отбывания наказания по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок – 1 год 3 месяца 12 дней.
Из справки № ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Бурятия следует, что Бобков А.П. отбыл наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судимость по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Бобкову А.П. вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него может быть установлен административный надзор.
В этот же день Бобков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КРФобАП (постановление начальника МО МВД РФ «Тункинский», штраф 500 руб.), а также по ч.1 ст. 19.15 КРФобАП (постановление начальника МО МВД РФ «Тункинский», штраф 2000 руб.).
Таким образом, Бобков А.П. в течение одного года совершил два административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.
Согласно характеристике, составленной УУП МО МВД России «Тункинский» Шаглаева Д.Н., по месту жительства Бобков А.П. характеризуется посредственно, проживает один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. На проводимые профилактические беседы реагирует слабо, выводов не делает. В настоящее время состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. С момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Бобкова А.П., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. При принятии решения, суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении осужденного лица, характер и обстоятельства совершенных им правонарушений.
Обсуждая вид административного ограничения, суд считает необходимым обязать Бобкова А.П. обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации.
Административное ограничение отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения Бобковым А.П. новых преступлений и других правонарушений.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» к Бобкову Анатолию Петровичу об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Бобкова Анатолия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить административное ограничение в отношении Бобкова Анатолия Петровича в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Бадмаева