РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 г. с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Ангархаевой Л.Д., с участием старшего помощника прокурора Тункинского района Республике Бурятия Кобелевой В.Н., представителя административного истца Аюшеевой Е.С., административного ответчика Пинчук Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-373/2026 по административному иску МО МВД России «Тункинский» к Пинчук Ларисе Геннадьевне о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД «Тункинский» Аюшеева Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с административным иском, в котором просит продлить административный надзор Пинчук Л.Г. на 6 месяцев.
Исковые требования мотивированы тем, что Пинчук Л.Г. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тункинским районным судом РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишению свободы, условно с испытательным сроком на срок 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Пинчук Л.Г. отбывала наказание в ФКУ ИК 7 УФСИН России по РБ, освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пинчук Л.Г. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За неоднократные нарушения установленных судом ограничений в отношении Пинчук Л.Г. были установлены дополнительные ограничения: дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), запрет пребывания в увеселительных заведениях (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), дополнительная обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также продлен срок административного надзора всего на 12 месяцев (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). Несмотря на неоднократные предупреждения и профилактические мероприятия Пинчук Л.Г. привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель МО МВД России «Тункинский» по доверенности Аюшеева Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Пинчук Л.Г. против удовлетворения исковых требований не возражала, так как действительно привлекалась к административной ответственности.
Прокурор Кобелева В.Н. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч. 2 ст. 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор не может быть продлен свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Л.Г. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Пинчук Л.Г. направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Л.Г. освобождена по отбытию наказания из ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия.
ДД.ММ.ГГГГ решением Тункинского районного суда Республики Бурятия в отношении Пинчук Л.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 04.08.2023, Пинчук Л.Г. поставлена на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Л.Г. ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, а также ответственностью за нарушение административных ограничений.
Решениями Тункинского районного суда Республики Бурятия Пинчук Л.Г. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ); запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что фактически будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, что составляет в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ), а также продлен срок административного надзора всего на двенадцать месяцев (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением начальника ОВМ МО МВД РФ «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Л.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за проживание с мая 2025 г. без документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Постановлением заместителя начальника ОВМ МО МВД РФ «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Л.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут при проверке поднадзорного по месту жительства не открыла дверь дома, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 560 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Пинчук Л.Г. дважды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 41 минуту и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 38 минут отсутствовала по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.
Из справки характеристики УУП МО МВД России «Тункинский» Ангархаева Л.П. следует, что Пинчук Л.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает у родственников и знакомых, официально не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы административного искового заявления являются обоснованными, поскольку в период нахождения под административным надзором Пинчук Л.Г., имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение одного года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
Таким образом, в целях профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, Пинчук необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев
При принятии решения суд учитывает, что в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Пинчук Л.Г. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Тункинский» к Пинчук Ларисе Геннадьевне о продлении административного надзора, удовлетворить.
Продлить Пинчук Ларисе Геннадьевне, установленный решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 6 месяцев. Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Л. Бадмаева