ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Кырен 8 июля 2026 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зодбоевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-400/2026 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Тункинского района Б.С. Саранова к Лопсонову Андрею Георгиевичу о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тункинского районного суда Республики Бурятия находится административное дело № 2а-400/2026 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Тункинского района Б.С. Саранова к Лопсонову Андрею Георгиевичу о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета.
В судебное заседание административный ответчик Лопсонов А.Г. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 34 Федерального закона N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 209-ФЗ),выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца относятся к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 21 Федерального закона N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 названной статьи.
В силу части 8 статьи 21 данного Федерального закона охотничий билет аннулируется на основании: 1) несоответствия физического лица требованиям части 1 данной статьи; 2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; 3) судебного решения.
В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
По смыслу указанной нормы органы каждой из ветвей власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга, следовательно, суд не вправе подменять органы исполнительной власти, а следовательно, не может принимать решение по вопросу аннулирования охотничьего билета, так как в соответствии с вышеприведенными нормами аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
Охотничий билет аннулируется на основании судебного решения в соответствии с частью 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
Требования прокурора о прекращении права Лобсонова А.Г. на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости являются производными от требований об аннулировании охотничьего билета, поскольку аннулирование охотничьего билета влечет прекращение права лица на осуществление охоты.
Учитывая, что Федеральным законом N 209-ФЗ предусмотрена административная процедура аннулирования органом исполнительной власти ранее выданных охотничьих билетов, в связи с чем, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-400/2026 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Тункинского района Саранова Б.С. к Лопсонову Андрею Георгиевичу о прекращении права на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, аннулировании охотничьего билета.
Разъяснить сторонам что, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья Ю.А. Пермякова