К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-216/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Шегарского судебного района Томской области · судья Ошарин Андрей Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
29.05.2026
Вступило в силу
22.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
25 ПК № 3003545

Решения

дело № 5-216/2026 УИД № 25RS0002-01-2026-001800-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2026 г. с. Мельниково

Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постникова Ивана Дмитриевича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил:

Постников И.Д. 16.03.2026 в 04 час. 34 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством SHACMAN SX 41, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Постников И.Д., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

Потерпевший, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

В качестве основания для возбуждения в отношении Постникова И.Д. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении 25 ПК № 3003545 от 17.03.2026 указано, что он 16.03.2026 в 04 час. 34 мин. по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством SHACMAN SX 41, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; с формулировкой протокола не согласен; копию протокола получил в день его составления.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что вина Постникова И.Д. в совершении вмененного ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

рапортом инспектора ДПС по факту ДТП по адресу: <АДРЕС>;

схемой административного правонарушения от 16.03.2026, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <АДРЕС>, с приложением фотографий, на которых зафиксированы повреждения автомобиля;

бланком ДТП № 6973/1881 от 16.03.2026, согласно которому произошло ДТП, поврежден автомобиль Тойота Королла Аксио (заднее левое крыло, задняя левая дверь, левый порог, крышка бензобака, скрытые повреждения, передний бампер, задний бампер, задний левый брызговик), а также автомобиль SHACMAN SX 41 (отбойник);

объяснениями потерпевшего от 16.03.2026 по указанному событию с описанием повреждений его автомобиля;

объяснениями Постникова И.Д. по указанному событию от 16.03.2026, который вину не признал, не согласен с формулировкой протокола, указав, что данный участок дороги проехал, не задев ни одного автомобиля, умысла покидать место ДПТ у него не было;

видеозаписью, на которой видно, как автомобиль SHACMAN SX 41 проезжая мимо автомобиля Тойота Королла Аксио задел его полуприцепом, от чего последний автомобиль продвинулся вперед, столкнувшись с неестественным препятствием.

При этом из имеющихся данных о характере и локализации повреждений автомобиля, сведений о механизме их образования, обстоятельств при которых произошло ДТП, поведения Постникова И.Д. после ДТП следует, что последний, управляя транспортным средством, совершил при этом столкновение с припаркованным автомобилем Тойота Королла Аксио по адресу: <АДРЕС>. Более того, управляя источником повышенной опасности, с должной степенью заботливости и осмотрительности Постникова И.Д., не мог не заметить факт дорожно-транспортного происшествия. Однако, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии в нарушение ПДД РФ, место ДТП покинул.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что Постников И.Д. в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Постникова И.Д., по делу не усматриваются.

Обстоятельств, при наличии которых возникает состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 КоАП РФ Постниковым И.Д. не приведено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, роль Постникова И.Д. в его совершении, его личность, что для достижения, установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Постникова Ивана Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Ошарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. И. Д.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив