ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Филипповой Олеси Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, установил:
Филиппова О.И. совершила иные насильственные действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
В судебном заседании Филиппова О.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании <ФИО1>, что в ходе внезапно возникшего конфликта, Филиппова О.И. нападала на нее и причиняла физическую боль.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> в ходе телефонного разговора с <ФИО3> слышала на заднем фоне Филиппова О.И. громко разговаривает и кричит; в последующем по приезде к своему отцу, где находились <ФИО1> и Филиппова О.И. по адресу по адресу: <АДРЕС> увидела телесные повреждения у <ФИО3>
Заслушав Филиппову О.И., <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как указано в протоколе об административном правонарушении от 12.06.2026 основанием для возбуждения в отношении Филипповой О.И. производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что она, 08.03.2026 в 00:30 час. Филиппова О.И., находясь по адресу: <АДРЕС> 08.03.2026 в 00:30 час. Филиппова О.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинила <ФИО3> иные насильственные действия, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: цепляла руками за тело и руки и при закрытии двери надавила дверью и зажала ногу. Согласно заключению эксперта на теле <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на передней поверхности левой голени в средней трети (один), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (один); указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Филипповой О.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
заключением эксперта, согласно которому на теле <ФИО3> были обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: на передней поверхности левой голени в средней трети (один); на задней поверхности левого плеча в нижней трети (один); данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека;
объяснениями <ФИО3> от 16.03.2026 об обстоятельствах нанесения Филипповой О.И. ей телесных повреждений;
объяснениями <ФИО4> от 14.04.2026, согласно которым между Филипповой О.И. и <ФИО3> возник конфликт, в ходе которого Филиппова О.И. причинила физическую боль <ФИО5>, в последствии он их разнял;
видеозаписью, исследованной и приобщенной к материалам дела, подтверждающей факт нахождения Филипповой О.И. в квартире по адресу: <АДРЕС>.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Филипповой О.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом данных о личности Филиппова О.И., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Филиппову Олесю Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин