УИД 42MS0041-01-2026-002011-98 дело № 5-620/1-2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «29» сентября 2026 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово Чернобрисов Г.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района города Кемероворассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ведягина Павла Олеговича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 часа 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> гр. Ведягин П.О. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, а именно в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, пересекать которую запрещено.
Ведягин П.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Иследовав письменные материалы дела, осмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 04 часа 20 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> гр. Ведягин П.О. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Также в протоколе указано, что в указанное время и в указанном месте Ведягин П.О. в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В Приложении <НОМЕР> к Правилам дорожного движения установлен запрет на пересечение линии 1.1 горизонтальной разметки.
Факт совершения правонарушения подтверждается осмотренной в судебном заседании видеозаписью, из которой усматривается, что двигается автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> который пытается скрыться от сотрудников ГИБДД, при этом выезжает и двигается по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, пересекает сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, пересекать которую запрещено.
Материалы дела не содержат сведений, что Ведягин П.О., выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершал объезд препятствия.
Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Ведягина П.О. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия Ведягина П.О. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение виновного, а также данные о его личности.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что Ведягин П.О. в течение года до совершения указанного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, за которое предусмотрено наказание в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Ведягин П.О. грубо и систематически нарушает порядок пользования специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Следовательно, назначение административного наказания в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ведягина Павла Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна.
Мировой судья: