ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Мельниково 30 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дуды Наталии Григорьевны, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Дуда Н.Г. воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
Так, Дуда Н.Г. 09.06.2026 в 09:30 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, подвергнута принудительному приводу, вынесенному постановлением Шегарского районного суда Томской области от 04.06.2026, запершись у себя дома, отказывалась от принудительного привода, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве».
Дуда Н.Г., извещенная надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что Дуда Н.Г., надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
Согласно апункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
В силу пункта 2 статьи 11 Закона об органах принудительного исполнения судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет в частности право:
- при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;
- проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения).
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения).
В качестве основания для возбуждения в отношении Дуды Н.Г. производства по настоящему делу в протоколе об административном правонарушении № 62 от 24.06.2026 указано, что она 09.06.2026 в 09:30 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству, подвергнута принудительному приводу, вынесенному постановленим Шегарского районного суда Томской области от 04.06.2026, запершись у себя дома, отказывалась от принудительного привода, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; копию протокола получила лично; от объяснений отказалась.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Дуды Н.Г., копия протокола последней вручена, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе в данном протоколе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вина Дуды Н.Г. в совершении вмененного ей административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
рапортом об обнаружении в действиях Дуды Н.Г. признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;
актом судебного пристава об обнаружении правонарушения от 24.06.2026;
объяснениями свидетелей <ФИО1>.. и <ФИО2> от 24.06.2026, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе;
постановлением Шегарского районного суда Томской области от 04.06.2026.
Требование должностного лица являлось законным, поскольку они согласуются с положениями Федерального закона от 21.07. 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской ФедерацииФедерального закона «Об исполнительном производстве».
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Дуда Н.Г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, воспрепятствовала законной деятельности находящихся при исполнении служебных обязанностей должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности Дуды Н.Г., а также обстоятельств, смягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Дуду Наталию Григорьевну (паспорт (<НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин