ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власова Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, установил:
Власов А.С., проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 08.10.2024, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
Власов А.С., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как указано в протоколе об административном правонарушении № 78 от 19.08.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Власов А.С., проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания административного наказания в виде 20 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 08.10.2024, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: в период с 27.07.2026 по настоящее время без уважительных неоднократно не выходил на обязательные работы; в качестве объяснений Власов А.С.указал: «обязательные работы не выполнял, в связи с следственными дейтсвиями»; копию протокола получил лично в день его составления.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом об обнаружении правонарушения от 19.08.2026;
копией постановления мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 08.10.2024, которым Власов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;
постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2024 № 202040/24/70023-ИП, возбужденного на основании указанного постановления;
постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 14.11.2024; копию постановления Власов А.С. получил 15.11.2024;
распоряжением Администрации Шегарского сельского поселения от 18.11.2024 № 108, которым Власову А.С. предоставлено место разнорабочего с 20.11.2024 для отбывания наказания в виде обязательных работ безвозмездно на срок 20 часов; установлен график выполнения работ; установлен ответственный по контролю за отбыванием наказания; распоряжением Администрации Шегарского сельского поселения от 08.09.2025 № 72/1 внесены изменения в распоряжение № 108в части ответственного за контролем за отбыванием наказания;
объяснениями <ФИО1> от 19.08.2026, согласно которым Власов А.С. в период с 27.07.2026 по 18.08.2026 на работу не выходил;
справкой ОГАУЗ Шегарская районная больница от 18.08.2026 № 934 об отсутствии обращений Власова А.С. в медицинское учреждение.
Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Власовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судья признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение Власовым А.С. однородного административного правонарушения, поскольку 27.07.2026 он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25; постановление вступило в законную силу 07.08.2026. В судебном заседании не установлено оснований для отнесения Власова А.С.к одной из указанной в ст. 3.9 КоАП РФ категорий, следовательно, оснований не назначать ему такой вид административного наказания как административный арест не имеется.
С учетом данных о личности Власова А.С., в том числе, что официального источника дохода он не имеет, а потому назначение ему наказания в виде административного штрафа судья находит не целесообразным и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Власова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с 9 час. 00 мин. 19 августа 2026 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Ошарин