дело № 1-39/5-2025 УИД42MS0041-01-2025-002778-12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерацииг. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района города <АДРЕС> Ливадный И.С.
при секретаре судебного заседания Логвиненко Н.В., с участием:
государственного обвинителя Лавриченко В.И., адвоката Конопленко Е.В.
подсудимой Сониной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сониной Анны Константиновны, <ДАТА2>, раннее судимой:
- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>) по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена <ДАТА5> по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней;
- <ДАТА7> мировым судьей <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Красносельского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> (вступило в законную силу <ДАТА9>) условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
- <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Петербурга по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи <АДРЕС> судебного общего режима;
- <ДАТА11> и.о. мирового судьи судебного участка 119 судебного участка <АДРЕС>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч,1 ст. 15 8, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ. ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Петербурга от <ДАТА10>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по 4.1 ст. 158, 4.1 ст. 158, 4.1 ст. 158, 4.2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА11>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена <ДАТА13> по отбытии срока наказания;
- <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ст.30 ч.3- ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 15 8, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА14>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА17>) по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158. ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобождена <ДАТА18> по отбытии срока наказания;
- <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158. ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
- <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
- <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА20> года) к 1 году лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,
<ДАТА23> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158 .1 УК РФ на основании ч. 2 и ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА24>) к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,
<ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА23> года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,
<ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА28>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на 1 год 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,
<ДАТА29> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст.158.1 УК РФ (10 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
<ДАТА29> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сонина А.К. совершила преступление в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА30> около 15.40 часов Сонина А.К. находясь в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно взяла товар, который сложила в подклад надетого на ней плаща, после чего вышла из магазина, то есть похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «<АДРЕС>», а именно:
- куртка для женщин, черного цвета, размер XS, 42, стоимостью 8999 рублей, за 1 куртку, в количестве 1 шт.
- куртка без рукавов (жилет) для женщин, черный, размер XS, 42, стоимостью 4599 рублей за 1 куртку, в количестве 1 шт.
А всего Сонина А.К. похитила имущество на общую сумму 13598 рублей, причинив тем самым ООО «<АДРЕС>» ущерб.
При этом Сонина А.К. осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желала их совершения. С похищенным имуществом Сонина А.К. прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Органом дознания действия Сониной А.К. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Судом не усматривается оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия Сониной А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете в специализированных диспансерах города, не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, объяснение Сониной А.К. (л.д. 27), в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, состояние здоровья родственников подсудимого и оказание им помощи.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, поскольку Сонина А.К. совершила умышленное преступление, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления. Суд назначает наказание Сониной А.К. с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Таким образом, учитывая в соответствии со ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о невозможности исправления и перевоспитания Сониной А.К. без реального отбывания наказания, в связи с чем правила ст. 73 УК РФ не подлежат применению. Исправление подсудимого требует применении специального комплекса исправительных мер.
При назначении наказания мировой судья также руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о возможности замены Сониной А.К. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом суд принимает во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, а также то, что Сонина А.К. является трудоспособной, в связи с чем, возможно в данном случае заменить Сониной А.К. наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Препятствий для замены подсудимой Сониной А.К. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу в отношении Сониной А.К. меру пресечения следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Кроме того, преступление по настоящему приговору совершено
Сониной А.К. до постановления приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА31>, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.
В отношении Сониной А.К. постановлены приговор Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> года и приговоры Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА29>, которым назначенное Сониной А.К. наказание постановлено считать условным, в связи с чем указанные приговоры подлежит самостоятельному исполнению.
ООО «<АДРЕС>» гражданский иск не заявлялся.
Поскольку подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сонину Анну Константиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Сониной А.К. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА31> года окончательно назначить Сониной Анне Константиновне наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Приговор Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, приговоры Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА29> исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
К месту отбывания наказания, в виде принудительных работ осужденной Сониной А.К. надлежит следовать самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Сониной А.К. в исправительный центр.
Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного ему наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которому осужденный обязан:
после вступления приговора в законную силу, незамедлительно явиться в УИН по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;
прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа УИИ срок.
Разъяснить осужденному, что территориальный орган уголовно исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к принудительным работам предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр.
Осужденный следует в исправительный центр за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья И.С. Ливадный