ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Герасимова Ю.В., изучив апелляционную жалобу истца ИП Марениной ФИО4 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 19.03.2026г. по гражданскому делу по иску ИП Марениной ФИО5 к Степановой ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 11.06.2025г. № ..., заключенному с ООО МКК «495 Кредит»,
УСТАНОВИЛ:
Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 19.03.2026г. исковое заявление ИП Марениной Г.И. оставлено без удовлетворения.
23.04.2026г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба истца ИП Марениной Г.И. на указанное решение.
Определением судьи от 28.04.2026г. апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 12.05.2026 г., поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, копия определения направлена заявителю жалобы посредством электронной почты 29.04.2026г., с досылом почтовой связью.
В установленный судом срок заявитель жалобы недостатки, указанные в определении суда от 28.04.2026г. не устранил.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу истца ИП Марениной Г.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу истца ИП Марениной ФИО7 на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 19.03.2026г. по гражданскому делу по иску ИП Марениной ФИО8 к Степановой ФИО9 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 11.06.2025г. № ..., заключенному с ООО МКК «495 Кредит» - со всеми приложенными документами.
Судья Герасимова Ю.В.