ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И. (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, д.12) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Потапенко Алексея Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> Потапенко А.Б. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ДАТА3> материал об административном правонарушении поступил в судебный участок № 3 г.Новоалтайска Алтайского края.
Данное постановление и приложенные к нему материалы подлежат возврату, в связи с неправильным оформлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Исходя из положений ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой основной процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности.
В силу ч.ч.2, 6 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в числе прочего, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении, за исключением случаев присутствия указанных лиц при составлении такого протокола с использованием системы веб-конференции.
По смыслу приведенных норм права, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, наряду с лицом, в отношении которого он составляется, извещается потерпевший.
Из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что потерпевшими по делу являются <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, тогда как в поступившем материале отсутствуют сведения об уведомлении <ФИО2>, <ФИО3> о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потапенко А.Б.
Согласно ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное в отношении нескольких лиц.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Объективная сторона оскорбления, совершенного в отношении нескольких лиц, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенных лиц в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенных лиц и нет сомнений в том, что речь идет именно о них.
Оскорбление не сводится только лишь к употреблению непристойности, оно предполагает направленность на конкретное лицо (адресата).
Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, наделяя <ФИО2>, <ФИО3> статусом потерпевших по данному делу, неясно причинен ли им какой-либо вред действиями Потапенко А.Б. Из представленного материала, невозможно установить, унизили ли действия Потапенко А.Б. честь и достоинство потерпевших <ФИО2> и <ФИО3>
Указанные потерпевшие с материалами дела не знакомились, какие-либо объяснения не давали, соответственно лишены были возможности пользоваться своими правами, предоставленными КоАП РФ.
Помимо этого, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении направлено в адрес <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии информации, что у указанных лиц отсутствует возможность получения указанного постановления по причине нахождения данных граждан в зоне специальной военной операции. В связи с чем, обязанность вручения потерпевшим <ФИО2>, <ФИО3> копии постановления, нельзя признать исполненной.
Учитывая, что потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> находятся в зоне специальной военной операции, у суда отсутствует возможность восполнить представленные материалы при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, составленный по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапенко А.Б. и приложенные к нему материалы прокурору г. Новоалтайска Алтайского края для дооформления.
Мировой судья А.И. Беребердина<ОБЕЗЛИЧЕНО>