ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 г. с. Мельниково
Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Ошарин А.С. (Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Московская 24), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова Михаила Александровича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Захаров М.А. 01.08.2026 в 01:20 час., находясь на реке Обь 2730 км. по лоции в районе населенного пункта с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение, п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, произвел любительский лов (вылов) водных биоресурсов.
В судебное заседание Захаров М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд, не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; в протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Захарова М.А.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Согласно ч. 1, ч.4 ст. 43.1 указанной выше нормы, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу п. 1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства), данные Правила регламентируют, в том числе деятельность граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (п. 2 Правил рыболовства).
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя реку Обь, Чулым, Томь с их притоками относится к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб (п.п. «а» п.2 Правил рыболовства).
В силу ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии с протоколом УР № 159632 об административном правонарушении от 01.08.2026 Захаров М.А. 01.08.2026 в 01:20 час., находясь на реке Обь 2730 км. по лоции в районе населенного пункта с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, применяя моторную лодку «Крым» Р1994 ТК с лодочным мотором «Ямаха-15 л/с» и используя запрещенное при любительством рыболовстве сетные орудия добычи (вылова) из лески (мононити) длиной 50 м. ячея 40 мм. высота 1,5 м., производил любительский лов (вылов) водных биологических ресурсов, выловив 1 экземпляр леща.
Протоколом изъятия от 01.08.2026 у Захарова М.А. изъяты:
сеть лесковая (мононити) длиной 50 м. ячея 40 мм. высота 1,5 м. (1 шт.);
рыба - лещ весом 1 кг. (1 шт.).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не установлено.
Указанные выше доказательства не вызывают у суда сомнений и являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления наличия вины Захарова М.А. в совершении административного правонарушения, поскольку Захаров М.А. производил любительский лов (добычу) водных биоресурсов, используя запрещенное орудие добычи (вылова) водных биоресурсов - сетные орудия добычи (вылова) из лески (мононити), поэтому его действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, так как объективную сторону данного состава административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в несоблюдении Правил, регламентирующих осуществление рыболовства.
Действия Захаров М.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Согласно справке от 21.08.2026 № 704 Захаров М.А. ранее к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не привлекался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания административного правонарушения малозначительным, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания Захаров М.А. учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение. Разрешая вопрос об орудии вылова водных биологических ресурсов, хранящихся по адресу: г. Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.
Из материалов дела следует, что 01.08.2026 у Захарова М.А. изъяты орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть лесковая (мононити) длиной 50 м. ячея 40 мм. высота 1,5 м. (1 шт.), лещ, общий вес 1 кг. (1 шт.), что отражено в протоколе изъятия, сведений о том, что указанное орудие добычи (вылова) принадлежит иному лицу, не имеется.
Таким образом, указанное орудие совершения правонарушения подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова Михаила Александровича (паспорт <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией изъятого орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сеть лесковая (мононити) длиной 50 м. ячея 40 мм. высота 1,5 м. (1 шт.), хранящуюся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4, и обращения в доход государства в пользу взыскателя Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (юридический адрес: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Ноградская, д. 5, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), при невозможности, уничтожить;
изъятые водные биологические ресурсы: лещ, общий вес 1 кг. (1 шт) - уничтожить.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО1>