ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г.Владивосток,
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Нефёдова Н.В. изучив заявление К. о приостановлении исполнительного производства №-ИП находящееся в ОСП по ВАШ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по Приморскому краю установила:
К. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП возбужденного заместителем начальника отделения - заместителем старшего :учебного пристава ОСП по ВАШ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по Приморскому краю Л. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №СП от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Межрегиональным территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу по делу №, в связи с оспариванием должником указанного постановления на основании которого возбуждено исполнительное производство, до окончательного рассмотрения вопроса по существу.
Суд изучив заявление приходит к выводу что заявление рассмотрению не подлежит в силу следующего.
В силу положений ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.
Статьей 31.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.
Руководствуясь, 31.6 КоАП РФ, судья определила:
Заявление К. о приостановлении исполнительного производства №-ИП находящееся в ОСП по ВАШ по Владивостокскому ГО ГУФССП России по <адрес>, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова