ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 марта 2026 года г. Новоалтайск
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края Парамзина М.В. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никонова Евгения Андреевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела, <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. Никонов Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на металлическую опору и металлические ворота, повредив их, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил Дорожного Движения.
В протоколе об административном правонарушении Никонову Е.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Никонов Е.А в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Куимов П.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. Никонов Е.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на металлическую опору и металлические ворота, повредив их, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.
Факт совершения Никоновым Е.А. ДТП и оставления места ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции, сведения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копиями схемы места совершения правонарушения, письменных объяснений Куимова П.Ф., Никонова Е.А., Свиридова Р.О., Хомутова М.П., протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА7>, приложением к протоколу, справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии у Никонова Е.А. водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, сведениями ФИС ГИБДД М об отсутствии водительского удостоверения у Никонова Е.А., сведениями о привлечении к административной ответственности, видеозаписью.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, несмотря на доказанность факта совершения Никоновым Е.А. объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в силу нижеследующего.
Так, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, сведениями ФИС ГИБДД М водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста Никонову Е.А. не выдавались.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше правовой позиции, действия Никонова Е.А., не имеющего права управления транспортными средствами, и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Переквалификация действий Никонова Е.А. не противоречит правовой позиции, сформулированной в аб. 2 и 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Никонова Е.А., наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Никонова Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по АК (ГУ МВД России по АК), ИНН 2224011531, р/сч 03100643000000011700, КПП 222401001, банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, кор./сч. 40102810045370000009, УИН 18810422260290001014.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.
Мировой судья М.В. Парамзина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>