ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизова Ю.Б. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сапрыгина Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-6,зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,41, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 23 часа 15 минут Сапрыгин В.С. не находился по месту жительства, то есть не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, <ДАТА6>, повторно, будучи привлеченным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сапрыгин В.С. вину признал , раскаялся в содеянном.
Изучив материалы дела, выслушав Сапрыгина В.С., суд приходит к следующим выводам.
Как указано в п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Сапрыгина В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, <ДАТА6>; рапортом; предупреждением; заключением, актом, постановлением от <ДАТА9>, объяснениями Сапрыгина В.С. и др. материалами.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Сапрыгина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние Сапрыгина В.С. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер правонарушения, представленные доказательства, личность виновного, материальное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство (признание вины) и отягчающее административную ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения), конкретные обстоятельства дела, позицию самого Сапрыгина В.С, а также то, что Сапрыгину В.С. ранее многократно назначалось судом наказание за аналогичные правонарушения в виде обязательных работ, в виде административного ареста, за данное правонарушение суд назначает наказание в виде административного ареста.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Сапрыгин В.С. не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сапрыгина Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через судебный участок.
Мировой судья Ю.Б.Сизова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>