К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-252/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Первомайского района Алтайского края · судья Сизова Юлия Борисовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Производство <НОМЕР>

УИД 22MS0094-01-2026-001296-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (Алтайский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> края, проживающего по ул. <АДРЕС>, 16, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, работающего не официально, имеет двоих несовершеннолетних детей, паспорт: <НОМЕР>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Индустриального районного суда г. <АДРЕС> <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> (с учетом решений <АДРЕС> городского суда от<ДАТА10>,<ДАТА4>) установлен административный надзор на срок 3 года, а также дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов ,<ДАТА5> в период времени в 22-10 часов <ФИО2> отсутствовал дома по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА6> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать, просил учесть его состояние здоровья, предоставив медицинское заключение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указано в п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, с которым <ФИО2> ознакомлен. Однако был установлен факт несоблюдения данного ограничения, в связи с чем в деянии <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учётом того, что в течение одного года <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо пояснения самого <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; рапортом сотрудника ОМВД России по Первомайскому району; письменными объяснениями <ФИО2>; копией решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> г.; актом посещения лица, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10>,<ДАТА11> копией заключения о заведении дела административного надзора; копией предупреждения; копией постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, актом посещения, заявлением о проживании, справкой СООП.

В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние <ФИО2> содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и назначает наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА12> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через судебный участок.

Мировой судья (подписано) <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. И. И.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив