ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (Алтайский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,д.33, инвалидности не имеющего, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении и имеющимся материалам дела <ДАТА3> в 00 часа 20 минут (Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 8 «Б») <ФИО2>, в нарушении п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Москвич М 412 г.р.з. <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.1.1 вышеназванных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 00 часа 20 минут ( <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 8 «Б») <ФИО2>, в нарушении п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Москвич М 412 г.р.з. <НОМЕР> регион, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
<ДАТА5> Правительством Российской Федерации принято Постановление <НОМЕР> "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее - Правила).
Основанием полагать, что водитель <ФИО2>, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица что согласуется с требованиями пункта 3 Правил.
Освидетельствование <ФИО2>, на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с применением видеозаписи.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2>, составила 0.211 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, был согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в соответствующих графах акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт управления <ФИО2>, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с записью результатов исследования, актом от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства; справкой ГИБДД о том, что <ФИО2> водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) на момент совершения правонарушения не имеет, сведениями о привлечении <ФИО2>. к административной и уголовной ответственности, протоколом об административном задержании, согласно которому <ФИО2>. был задержан <ДАТА3> в 02 час. 30 мин, видеозаписью исследованной в судебном заседании, пояснениями <ФИО2>
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> Дениса Дмитриевич виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения с подачей жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края либо через судебный участок.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>