ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И., (г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская,12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шимолина Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шимолин С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Таким образом Шимолин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шимолин С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что алкоголь в чистом виде не употреблял. <ДАТА4> находился в командировке, умерла жена, пытался успеть на похороны. Ехал без остановок, ничего не ел, только употреблял энергетики, кефинар, чтобы не уснуть. Договорился, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставит машину. Когда произошла ситуация, был трезвый, сотрудники выписали все штрафы, забрали машину на штраф стоянку. В итоге на похороны не успел. Просит назначить любое наказание, но не лишение права управления транспортными средствами, так как это единственный заработок, на иждивении находится дочь 6 лет.
Исследовав материалы дела, выслушав Шимолина С.В., суд приходит к следующим выводам.
Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шимолин С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вина Шимолина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении 42АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где установлено место и время совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения - «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому установлено состояние опьянения Шимолина С.В., копией паспорта технического средства измерения, видеозаписью и др. материалами.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
<ДАТА6> Правительством Российской Федерации принято Постановление <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила).
Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление водителя Шимолина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В результате медицинского освидетельствования Шимолина С.В. на состояние опьянения, проведенного в ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной», у указанного водителя было установлено состояние опьянения согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3>.
При этом просмотром видеозаписи патрульного автомобиля установлено, что на ней отражены ход проведенных сотрудниками ГИБДД процессуальных действий и обстоятельства, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. На видеозаписи отчетливо просматриваются все этапы совершенных сотрудником ГИБДД процессуальных действий в связи с применением мер обеспечения производства по делу, в том числе момент момент разъяснения Шимолину С.В. его прав, прохождение Шимолиным С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Составление видеозаписи согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для признания вышеуказанных доказательств по делу недопустимыми, не имеется.
Довод Шимолина С.В. о том, что он принимал энергетики и кефинар, в состоянии алкогольного опьянения не находился, мировой судья расценивает как защитную, в целях избежать ответственности.
При этом употребление Шимолиным С.В. энергетиков и кефнара не указывает об отсутствии в действиях водителя Шимолина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку п. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает управление транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может являться следствием употребления разрешенных к применению энергетических напитков, лекарственных препаратов. Помимо этого факт нахождения Шимолина С.В. в состоянии опьянения подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (тяжелые семейные обстоятельства, наличие на иждивении малолетнего ребенка), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, поскольку, как указано выше, правонарушение имеет повышенную общественную опасность.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шимолина Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400) Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу ИНН 4207013532 КПП 420501001 номер счета получателя 03100643000000013900 БИК 013207212 ОКТМО 32701000 ЕКС 40102810745370000032 КБК 18811601123010001140 УИН 18810442250680005964
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (650040, г. Кемерово, ул. Баумана, 59).
В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>