ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Новоалтайск
И.о.мирового судьи судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края Бодюкова Т.А., (г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Волкова Дмитрия Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков Д.И., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении магазина «Розница К-1» совершил мелкое хищение чужого имущества, не содержащего признаки уголовно наказуемого деяния, а именно похитил «Настойку Тейси Алтайская с пантогематогеном горькая, объемом 0,25 литра в количестве 2 шт. стоимостью 381,80 руб., причинив материальный ущерб ООО «Розница К-1» в общей сумме 381,80 руб.
Таким образом, Волков Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
В судебном заседании Волков Д.И. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Пояснил, что забыл телефон и кошелек в машине, в содеянном раскаялся.
Представитель ООО «Розница К-1» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав Волкова Д.И. суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Вина Волкова Д.И. в совершении правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением, рапортом, заявлением, письменными объяснениями Волкова Д.И., отобранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, рапортом, счет-фактурами, справкой о стоимости похищенного и др. материалами.
Обстоятельства правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признается и учитывается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и возраст виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Волкова Дмитрия Игоревича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ БанкаРоссии //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 80811601083010010140, ОКТМО 01713000,
УИН 0412442924070000050000340.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок.
Мировой судья Т.А. Бодюкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>