дело №5-624/2-2025 УИД:42М80038-01-2025-004100-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 октября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района города Кемерово, мировой судья судебного участка №6 Заводского судебного района города Кемерово Левашов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.2 КРФобАП в отношении:Виганта <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения с. <АДРЕС> ба <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области в Тисульском районе, место жительства: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает водителем, размер ежемесячного дохода - около 50 000 рублей, хронических заболеваний, инвалидности не имеет,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол 42 АР №553105 от 27.09.2025 с подтверждающими материалами, согласно которого:
Вигант <ФИО1> <ДАТА3> 09-15 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ПДД РФ, управлял транспортным средством - SITRAK С7Н МАХ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, в который путем механического удаления символов, внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы, и допускающие прочтение данного государственного регистрационного знака как «<НОМЕР>». Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.2 КРФобАП.
В судебном заседании Вигант <ФИО1> вину признал, раскаивается, пояснил, что 27.08.2025 он как водитель управлял служебным транспортным средством SITRAK С7Н МАХ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом не заметил, что в задний государственный регистрационный знак внесены изменения, а именно стерта последняя цифра «4». Кто это сделал, он не знает. Сразу при сотрудниках ГИБДД он заменил испорченный знак на новый.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст. 12.2 КРФобАП Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Вина Виганта <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.2 КРФобАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 42 АР №553105 от 27.09.2025 об административном правонарушении, объяснением от 27.09.2025; фотоматериалами, сведениями о личности и административных правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП и сомнения у суда не вызывают.В судебном заседании установлено и представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено, что Вигант <ФИО1> <ДАТА3> 09-15 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ПДД РФ, управлял транспортным средством - SITRAK С7Н МАХ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, в который путем механического удаления символов, внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы, и допускающие прочтение данного государственного регистрационного знака как «<НОМЕР>».
Таким образом, Вигант <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.4 ст. 12.2 КРФобАП.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КРФобАП, не истёк.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаянье.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФобАП, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виганта <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Баумана, 59 «а»). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. ст. 32.6 КРФобАП); течение срока лишения специального права начинается со дня вступленияв законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КРФобАП).
Мировой судья:
Е.Г. Левашов