№1-3/5-2026 УИД 42MS0041-01-2025-000307-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 7 апреля 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Кемерово, мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А.при секретаре Кудашкиной И.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Семеновой А.И., защитника Горожанкиной И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Заводского судебного района г.Кемерово уголовное дело в отношении:Малюгина Павла Викторовича, родившегося <ДАТА2>, ранее судимого:
- <ДАТА3> приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, приговор от <ДАТА3> исполнять самостоятельно. Постановлением от <ДАТА5> наказание заменено на 29 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, наказание не отбыто;
- <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА3>. <ДАТА4>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малюгин П.В. совершил преступление в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> около 19.10 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 19, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товар, тем самым похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:
- шоколад молочный Milka массой 85 гр., стоимостью 65,55 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 131,1 рублей;
- шоколад горький «Бабаевский» массой 90 гр., стоимостью 84,39 рублей за 1 штуку в количестве 5 штук, на общую сумму 421,95 рублей;
- шоколад горький элитный «Бабаевский» массой 90 гр., стоимостью 93,42 рублей за 1 штуку в количестве 9 штук, на общую сумму 840,78 рублей;
- паста шоколадно-ореховая Cuisine Royale массой 330 гр., стоимостью 128,55 рублей за 1 штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 257,1 рублей;
- шоколад элитный «Вдохновение» массой 100 гр., стоимостью 103,3 рублей за 1 штуку в количестве 8 штук, на общую сумму 826,4 рублей;
- конфеты Raffaello с цельным миндальным орехом в кокосовой обсыпке, массой 150 гр., стоимостью 209,15 рублей за 1 штуку в количестве 1 штук, на общую сумму 209,15 рублей;
- шоколад «Вдохновение» классический массой 100 гр., стоимостью 83,49 рублей за 1 штуку в количестве 6 штук, на общую сумму 500,94 рублей;
А всего похитил имущество на общую сумму 3187,42 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Малюгин П.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Малюгина П.В. по данному преступлению квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании государственный обвинитель Семенова А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Малюгина П.В. в связи с его смертью.
Защитник Горожанкина И.Д. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Судом не установлено каких-либо близких родственников Малюгина П.В., которые могли бы возражать против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ответом на запрос Малюгин П.В. умер <ДАТА9>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР>.
Согласно заявлению единственного оставшегося родственника Малюгина П.В. - матери <ФИО1> она не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Малюгина П.В. по нереабилитирующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении Малюгина П.В. подлежит прекращению в связи со смертью.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» заявленный гражданский иск по уголовному делу подлежит оставлению без рассмотрения. При этом за гражданским истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Малюгина Павла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру процессуального принуждения в отношении Малюгина Павла Викторовича в виде обязательства о явке - отменить.
Гражданский иск ООО «Агроторг» оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Л.А.Кемерова