ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 мая 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Куликова Дениса Владимировича, родившегося *, установил:
* в * час. Куликов Д.В., находясь у себя дома, расположенного по адресу: *, совершил заведомо ложный вызов полиции.
Куликов Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Напротив, при извещении просил рассмотреть дела в его отсутствие, указал на признание вины.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликова Д.В.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении серия * № * от * следует, что основанием, для возбуждения в отношении Куликова Д.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он * в * час., находясь у себя дома, расположенного по адресу: *, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в дежурную часть ОМВД России по Чаинскому району и сообщил заведомо ложные сведения о том, что * в ночное время его жена, *, кидается на него с ножом, а Куликов Д.В. в ответ ткнул её вилкой в локоть. С протоколом Куликов Д.В. был ознакомлен, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указал в качестве объяснений: «С протоколом ознакомлен, согласен, прошу рассмотреть в мое отсутствие».
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Куликовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
сообщение о происшествии от * (КУСП № * *), из которого следует, что по сообщению Куликова Д.В. * в ночное время в * его жена, *, кинулась на него с ножом, а он ей в ответ ткнул вилкой в левый локоть;
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения Куликова Д.В. от *, согласно которым он подтвердила факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции, указал на признание вины;
справка на лицо по учетам СООП.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Куликова Д.В. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Куликова Д.В. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Куликов Д.В. совершил заведомо ложный вызов полиции. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить Куликову Д.В. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Куликова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200005500002490363.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель