К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-18/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 5 Заводского судебного района города Кемерово · судья Кемерова Лилия Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Вступило в силу
08.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

дело № 1-18/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-000327-09 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Кемерово 6 мая 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А.,при секретаре судебного заседания Лапиной К.А., с участием:

государственного обвинителя Шабанова А.В., защитника подсудимого адвоката Белобородовой Е.Ю., подсудимого Генералова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Генералова Максима Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

- <ДАТА3> приговором Рудничного районного суда <АДРЕС> (с учетом постановления Рудничного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>) по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Заводского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- <ДАТА5> приговором Рудничного районного суда <АДРЕС> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, приговор от <ДАТА3> исполнять самостоятельно;

- <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от <ДАТА3>, <ДАТА5> исполнять самостоятельно;

- <ДАТА7> приговором Рудничного районного суда <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от <ДАТА3>, <ДАТА5>, <ДАТА6>) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА8> приговором Рудничного районного суда <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА9> приговором Заводского районного суда <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца 14 дней с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного. Постановлением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца;

- <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА13>) к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- <ДАТА13> приговором Рудничного районного суда <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- <ДАТА14> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА13>) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

-<ДАТА16> приговором Заводского районного суда г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА12>), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА14>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- <ДАТА15> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 событий), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- <ДАТА17> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 события), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- <ДАТА18> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 события), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генералов М.А. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА19> около 18.23 часов Генералов М.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 15Б, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с торговой витрины магазина товар, сложил его в пакет, и тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:

- кофе EGOISTE Noir, в стеклянной банке, в количестве 1 штуки, стоимостью 629,99 рублей,

- коньяк Father old barrel, 4 года, 0,5 л., 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 755,99 рублей,

- коньяк Российский, 3 года, 0,5 л., 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 755,99 рублей,

- коньяк Троекуров-5, Российский, 0,5 л., 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 755,99 рублей.

А всего похитил имущества на общую сумму 2897,96 рублей, принадлежащее ООО «Камелот-А».

При этом Генералов М.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения. С похищенным имуществом Генералов М.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами дознания действия Генералова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также <ДАТА20> около 13.46 часов Генералов М.А., находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, 15Б, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с торговой витрины магазина товар, сложил его в пакет, и тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно:

- кофе EGOISTE Noir, 100 гр., в стеклянной банке, в количестве 2 штуки, стоимостью 629,99 рублей за банку, а всего на 1259,98 рублей,

- кофе Milagro Gold Roast растворимый, 190 гр., в стеклянной банке, в количестве 2 штуки, стоимостью 599,99 рублей за банку, а всего на 1199,98 рублей,

- коньяк Армянский, Шаганэ, марочный, 8 лет, 0,5 л., 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 755,99 рублей,

- виски Ирландский, Джеймсон Трипл Дистиллд, 0,7 л., 40%, в количестве 1 штуки, стоимостью 2555,99 рублей.

А всего похитил имущества на общую сумму 5815,94 рублей, принадлежащее ООО «Камелот-А».

При этом Генералов М.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества, и желал их совершения. С похищенным имуществом Генералов М.А. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами дознания действия Генералова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Белобородова Е.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шабанов А.В., а также представители потерпевших согласились на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется Генералов М.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесс оспорены не были, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по правилам главы 40 УПК РФ.

Действия Генералова М.А. по событию преступления от <ДАТА19> суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по событию преступления от <ДАТА21> суд квалифицирует по ч. 1 cт. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который на учете в ГКУЗ КО «КОКПБ», ГБУЗ КО «КОКНД» не состоит, до заключения под стражу работал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из событий, выразившееся в добровольных, подробных, последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием времени, места, способа совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении гражданской супруги, 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего ребенка, которым до заключения под стражу он помогал материально и в быту, принесение извинений представителям потерпевших, намерение загладить причиненный ущерб.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Генералова М.А. рецидива преступлений, в связи с чем наказание по обоим преступлениям назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку Генералов М.А. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч.6 ст.15 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Генералову М.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, который несмотря на условное осуждение, вновь совершил ряд преступлений против собственности, должных выводов для себя не сделал, свое поведение в сторону исправления не изменил, суд приходит к выводу, что исправление Генералов М.А. невозможно без реального исполнения наказания.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору Генералов М.А. совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА18>, которым он осужден к лишению свободы, то окончательное наказание Генералову М.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний.

При этом, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за каждое совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Генералову М.А. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым избрать Генералову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

С связи с тем, что причиненный преступлением ущерб по эпизоду хищения имущества у ООО «Камелот-А» подсудимым на сумму 2897,96 рублей, а также на сумму 5815,94 рублей соответственно, не возмещен, доказательств тому не представлено, подсудимый исковые требования признал, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования представителей потерпевших, и взыскать с Генералова М.А. в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 2897,96 рублей, а также 5815,94 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Генералова Максима Александровича виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от <ДАТА19>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от <ДАТА21>), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА18>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Генералова Максима Александровича. отменить.

Избрать Генералову Максиму Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области - Кузбассу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Генералову Максиму Александровичу в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА17> в период с <ДАТА22> по <ДАТА23>, а также по настоящему приговору с <ДАТА18> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» удовлетворить. Взыскать с Генералова Максима Александровича в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения материального ущерба 2897,96 рублей, а также 5815,94 рублей.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями от <ДАТА19>, от <ДАТА20> хранить при материалах настоящего уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья Л.А. Кемерова

Участники

Лица

  • Г. М. А.

    158 ч.1

Прокурор

  • У. А. Д.

Защитник

  • Б. Е. Ю.

Представитель

  • С. Э. Э.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  7. 11:40

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  8. 00:00

    Приговор

  9. 00:00

    Обращение к исполнению

  10. 00:00

    Окончание производства

  11. Сдача в архив