ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июня 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области, по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Циплугина Ивана Александровича, родившегося *, установил:
* в * час. Циплугин И.А., находясь в ограде дома, расположенного по адресу: *, совершил заведомо ложный вызов полиции.
Циплугин И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. При извещении о дате и времени судебного заседания выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Циплугина И.А.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении серия * № * от * следует, что основанием, для возбуждения в отношении Циплугина И.А. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он * в * час., находясь в ограде дома, расположенного по адресу: *, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонил в дежурную часть ОМВД России по Чаинскому району и сообщил заведомо ложные сведения о том, что * в утреннее время у него произошел конфликт с отцом, подробности расскажет по приезде полиции. С протоколом Циплугин И.А. был ознакомлен, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указал в качестве объяснений: «С протоколом согласен».
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Циплугиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
сообщение о происшествии от * (КУСП * *), из которого следует, что по сообщению Циплугина И.А. * в утреннее время у него произошел конфликт с отцом, подробности расскажет по приезде полиции;
письменные объяснения Циплугина И.А. от *, согласно которым он подтвердил факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции, указал на признание вины, раскаяние в содеянном;
письменные объяснения * от *;
справка на лицо по учетам СООП.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Циплугина И.А. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Циплугина И.А. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Циплугин И.А. совершил заведомо ложный вызов полиции. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить Циплугину И.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Циплугина Ивана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200006600002698145.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Васильева