ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Карканицы Натальи Валентиновны, родившейся *,установил:
* в * час. Карканицы Н.В., проживая по адресу: *, не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), штраф в размере 7500 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от *, вступившим в законную силу *.
Карканицы Н.В., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании вину признала, сославшись на отсутствие денежных средств, так как не работает.
Судьей исследованы письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении *;
копия постановления мирового судьи судебного участка Чаинского судебного района Томской области от *, вступившим в законную силу *, о привлечении Карканицы Н.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ;
объяснения Карканицы Н.В. от *;
копия постановления о возбуждении исполнительного производства от * № *;
справка на лицо по учетам СООП.
Исходя из совокупности исследованных доказательств судья находит установленной вину Карканицы Н.В. в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания Карканицы Н.В. в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Карканицы Наталью Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель