ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края Сизова Ю.Б.(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кремлева Владимира Николаевича, (<ОБЕЗЛИЧЕНО> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> и имеющимся материалам дела <ДАТА3> дела в 00 часов 01 минуту индивидуальный предприниматель <ФИО1> не исполнил предписание УФНС России по Республике <АДРЕС> об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА4> <НОМЕР> 11260441000320888868, а именно сотрудниками УФНС России по Республике <АДРЕС> в котором ИП <ФИО1>. был обязан зарегистрировать и применить контрольно-кассовую технику ( далее-ККТ) при осуществлении расчетов при продажи товара-незамедлительно, со сроком до <ДАТА5>, сформировать чек (и) коррекции на сумму выручки в отношении которой ККТ не была применена. Предписание УФНС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> 11260441000320888868 получено ИП <ФИО2>, <ДАТА6>
Информации об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства РФ о применении ККТ в установленные сроки ИП <ФИО1> в Инспекцию не представлено.
Таким образом <ДАТА3>г.в 00 часов 01 минуту ИП <ФИО2> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1ст.19.5 КоАП РФ
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП <ФИО2>, поскольку он извещен надлежащим образом, об отложении дела не просила, до начала судебного разбирательства каких-либо ходатайств от нее не поступило.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Проверяя законность выданного УФНС России по Республике <АДРЕС> предписания, мировой судья учитывает следующее.
Контроль за соблюдением законодательства при применении организациями и индивидуальными предпринимателями контрольно-кассовой техники возложен на налоговые органы статьей 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", статьей 7 Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", пунктом 5.1.6 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе".
Таким образом, налоговые инспекторы вправе проводить проверки для осуществления контроля за использованием контрольно-кассовой техники.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника (далее - ККТ), включенная в Государственный реестр ККТ, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Статья 5 Федерального закона от <ДАТА8> N 54-ФЗ предусматривает, что организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны: применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты, отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.
Требования к контрольно-кассовой технике, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, порядок и условия ее регистрации и применения определяются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 54-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, применяемая организациями и индивидуальными предпринимателями, должна быть зарегистрирована в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика. Судом установлено, что все необходимые со стороны УФНС России по Республике <АДРЕС> мероприятия по выявлению нарушений, вынесению соответствующего предписания об устранении нарушений законодательства, в отношении поднадзорного субъекта - ИП <ФИО2>, были осуществлены в соответствии с действующим законодательством.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что предписание УФНС России по Республике <АДРЕС>, выданное <ДАТА11> ИП <ФИО2>, является законным и обоснованным, так как по результатам внеплановой контрольной закупки, проведенной в рамках полномочий УФНС России по Республике <АДРЕС>, в деятельности ИП <ФИО2>. установлены нарушения законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.
Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, и пользователи предоставляют информацию и документы в налоговые органы через кабинет контрольно-кассовой техники. Организациями или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими расчеты, и пользователями в налоговые органы через кабинет контрольно-кассовой техники могут быть предоставлены иная информация и документы в электронной форме, используемые организациями и индивидуальными предпринимателями для реализации своих прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Поскольку срок выполнения предписания устанавливается самим надзирающим (контролирующим) органом с учетом обстоятельств дела, и этот срок должен быть разумным, то, оценивая предписание, суд приходит к убеждению, что срок для устранения нарушений установлен вполне разумный. Указанные в предписании недостатки и нарушения законодательства могли быть устранены в установленный срок. По результатам проверки исполнения данного предписания контролирующим органом установлен факт невыполнения требований предписания в срок до <ДАТА5> года.
Вина ИП <ФИО2> подтверждается материалами дела: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, составленным в отсутствии надлежащим образом извещенного лица, привлекаемого к ответственности, почтовыми реестрами, сведениями, карточками регистрации ККТ, фотоматериалами, уведомлением, почтовым реестрами, предписанием об устранении нарушений от <ДАТА11>, актом контрольной закупки, выпиской из ЕГРЮЛ
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья полагает, что со стороны ИП <ФИО2>, имело место противоправное, виновное бездействие, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ИП <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Кремлева Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, КБК 83811601073010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0412442926113702026001075.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.
Мировой судья (подписано) Ю.Б.Сизова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>