ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Парамзина М.В. (г.Новоалтайск, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ходоренко Михаила Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА4> около 17 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершил иные насильственных действий в отношении <ФИО2>, а именно, умышленно сдавил локтевым сгибом правой руки шею, обхватив со спины, от которых потерпевший испытал физическую боль, если эти повреждения не причинили вреда здоровью, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Согласно заключению эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде ссадины на боковой поверхности в верхней трети шеи слева. Данное повреждение образовалось в результате тангенциального (под острым) воздействия твердым тупым объектом либо полужесткого объекта, что возможно при сдавливании шеи рукой (локтевой сгиб) постороннего человека. Вышеуказанное повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. По давности вышеназванное повреждение было причинено за 12-24 часа до момента проведения экспертизы, что подтверждается отсутствием корочки на ссадине, следовательно, не противоречит событиям от <ДАТА4>. Учитывая характер и анатомическую локализацию повреждения возможность его образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признал. Пояснил, что с <ФИО2> имеются с осени 2025 года конфликтные отношения. <ДАТА7> <ФИО2> привязал свою лощадь рядом с его (<ФИО1> придомовой территорией, он стал ее отвязывать, в этот момент подошел <ФИО2> и стал ему в этом препятствовать, в связи с чем он сдавил локтевым сгибом его шею, после чего самостоятельно прекратил данные действия. Также указал, что размер ежемесячного заработка составляет около 36 000 руб.
Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание пояснил, что от сдавливания шеи сгибом руки <ФИО1> он испытал физическую боль. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 17 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершил иные насильственных действий в отношении <ФИО2>, а именно, умышленно сдавил локтевым сгибом правой руки шею, обхватив со спины, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Факт совершения <ФИО1> вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП <ДАТА4> под <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к установленной законом ответственности, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО6>, <ФИО1>, заключением эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Новоалтайское межрайонное отделение от <ДАТА5>.
. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль лица, в отношении которого возбуждено дело, личность потерпевшеего, размер вреда, характер причиненных повреждений и тяжесть наступивших последствий, личность виновного, мировой судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным на основании ст.2.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ходоренко Михаила Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 83811601063010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0412442926113002026001049.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Парамзина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>