ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 8 июня 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. (ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зырянова Сергея Анатольевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела <ФИО1> <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства, то есть не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных решением Индустриального районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, а именно: нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР>, сообщением в КУСП, рапортом, копией решения Индустриального районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2>, в числе прочих установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, рапортом сотрудника полиции, заключением от <ДАТА6> о заведении дела административного надзора, предупреждением о последствиях нарушения административных ограничений, заявлением о проживании по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 60, актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, справкой СООП на физическое лицо, копией постановления от <ДАТА7>, которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>, состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние <ФИО2> в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и назначает наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зырянова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через судебный участок.
Мировой судья В.А.Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>