дело № 1-24/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-001835-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 7 сентября 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного, мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района города Кемерово Кемерова Л.А., при секретаре Лапиной К.А., с участием: государственного обвинителя Ласновой О.А., потерпевшей Косик И.В., защитника Юферова А.А., подсудимого Косик А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:Косик Александра Федоровича, родившегося <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косик А.Ф. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в около 08.10 часов Косик А.Ф., находясь на балконе квартиры <НОМЕР>, расположенном на втором этаже жилого дома по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес потерпевшему <ФИО1> один удар, бросив графин для воды на голову в область темени потерпевшей, причинив согласно заключению Эксперта <НОМЕР> от 17.06.2026: рану теменно-затылочной области справа, которая образовалась от одного травмирующего воздействия, в срок около 1-2 суток до проведения осмотра, влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
Органом дознания действия Косик А.Ф. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступления предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ему вред, извинился, он является отчимом подсудимого, занимается его воспитанием, подсудимый извинился перед ним, он его простил, привлекать к уголовной ответственности не желает. Принесенных ему извинений достаточно для прощения подсудимого, нет необходимости в каких-либо иных способах заглаживания вреда. Указывает, что данное ходатайство, заявлено добровольно и осознано, что осознает последствия удовлетворения ходатайства.
Подсудимый Косик А.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, он осознает последствия удовлетворения ходатайства.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против заявленного потерпевшей ходатайства, поскольку подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный потерпевшему, он загладил в полном и достаточном объеме, принес ему свои извинения, потерпевший его простил. Принесенных ему извинений достаточно для прощения подсудимого, нет необходимости в каких-либо иных способах заглаживания вреда. Кроме того, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, что было достаточно для потерпевшего, потерпевшая его простила, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Косик Александра Федоровича освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Прекратить производство по делу в отношении Косик Александра Федоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Косик Александра Федоровича в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья Л.А. Кемерова