ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 22 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края Сизова Ю.Б.. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кремлева Владимира Николаевича , (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом. 22, являясь ИП <ФИО1> не принял мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление от <ДАТА4> <НОМЕР> 11002605600128100005, а именно: <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> 28-00-033/10535@ было направлено в адрес ИП <ФИО1> заказным письмом ( получено ИП <ФИО2> <ДАТА6>), а также на адрес электронной почты, согласно которому были выявлены нарушения п.1.2 ст.1.2,п.2 ст.5 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 54-ФЗ « О применении контрольно-кассовой технике при осуществлении расчетов в Российской Федерации» выразившиеся в неприменении контрольно- кассовой техники в соответствии с действующим законодательством в связи с чем, ИП <ФИО1> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и в течении месяца не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему указанное представление.
Таким образом, ИП <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
ИП <ФИО1> В.В.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством услуг почтовой связи..
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ст.19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
<ДАТА8> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> 54-ФЗ « О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ, ст.67, п.7 ст.75 Федерального закона от 31.07.2020 <НОМЕР> 248 - ФЗ « О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации в рамках , п.18.23.27 Положения о федеральном государственном ( надзоре) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой т-технике, в ом числе за полнотой выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 272 должностным лицом УФНС по Республике <АДРЕС> было проведено контрольное мероприятие в отношении ИП <ФИО2> в ходе которого выявлены нарушения использования ККТ. В связи с чем <ДАТА4> было вынесено представление в адрес ИП <ФИО1>
Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом. 22, являясь ИП <ФИО1> не принял мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения и не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление от <ДАТА4> <НОМЕР> 11002605600128100005, а именно: <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> 28-00-033/10535@ было направлено в адрес ИП <ФИО1> заказным письмом ( получено ИП <ФИО2> <ДАТА6>), а также на адрес электронной почты, согласно которому были выявлены нарушения п.1.2 ст.1.2,п.2 ст.5 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 54-ФЗ « О применении контрольно-кассовой технике при осуществлении расчетов в Российской Федерации» выразившиеся в неприменении контрольно- кассовой техники в соответствии с действующим законодательством в связи с чем, ИП <ФИО1> не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и в течении месяца не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему указанное представление.
Вина ИП <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении;
-почтовыми реестрами;
-уведомлением;
-представление от <ДАТА4>;
-постановление <НОМЕР> 11002605600128100004;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного ИП <ФИО1> административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок управления, оснований для признания совершенного названным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 19.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Кремлева Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, , ОКТМО 01713000, КБК 83811601193010010140 УИН 0412442926113102026001265
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского либо через мирового судью.
Мировой судья Ю.Б.Сизова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>