РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года пос.Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Семенова К.А. единолично, при секретаре судебного заседания Сокольской Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Усть-Мая к Докторовой Ж.А. и Докторову К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Директор МУП ЖКХ п.Усть-Мая Ефадзе В.Р., действующая на основании Устава в интересах своего предприятия и на основании доверенности в интересах ООО «Экологические системы Якутии», обратилась в суд с иском к Докторовой Ж.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. Мотивируя исковые требования тем, что Докторовой Ж.А. и Докторову К.В. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору №, заключенного между МУП ЖКХ п.Усть-Мая и ООО «Экологические системы Якутии», МУП ЖКХ п.Усть-Мая с 01 января 2019 года осуществляет сбор и транспортировку коммунальных отходов. За период с 01 января 2019 года по 01 февраля 2026 года у ответчика образовалась задолженность за неуплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в размере 18 068 руб. 39 коп. При этом, истец обращался к мировому судье судебного участка №32 Усть-Майского (улуса) района Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за вывоз жидких бытовых отходов. 25 ноября 2024 года был вынесен судебный приказ, а 17 марта 2025 года судебный приказ был отменен на основании возражения Докторовой Ж.А. Таким образом, истец просила взыскать с ответчиков задолженность в размере 62 428 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу жидких бытовых отходов в размере 40 359 руб. 86 коп. за период с 01 октября 2023 года по 01 февраля 2026 года, задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу твердых бытовых отходов в размере 18 068 руб. 39 коп., с учетом пени и уточнений периода с 01 октября 2023 года по 01 февраля 2026 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
При принятии искового заявления определением от 13 мая 2026 года, судом привлечен в качестве соответчика Докторов К.В., поскольку собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> за которым числится задолженность по оплате коммунальных услуг, являются Докторова Ж.А. и Докторов К.В. на праве общей совместной собственности. (том 1 л.д.1-2)
В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В судебное заседание стороны не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.
С учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчики в порядке подготовки к судебному разбирательству иск признали полностью, о чем представили суду письменное заявление, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.5 ст.30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Федеральным законом от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами должны оказываться исключительно региональными операторами. Потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению и должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых только региональным оператором.
Пунктом 4 ст.24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п.5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.
В силу ст.426 ГК РФ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к числу публичных договоров. В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Из содержания п.8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп.8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, с учетом приведенных правил, договор между сторонами на оказание услуг считается заключенным, отсутствие заключенного письменного договора не освобождает потребителя от оплаты оказанных услуг, в связи с чем, у истца имелись основания для начисления платы за обращение с ТКО за указанный период.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила №354).
Пунктом 148(34) указанных Правил №354 прямо предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Как следует из материалов дела, ООО «Экологические системы Якутии» по результатам конкурсного отбора регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Центрально-Восточной зоны Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2018 года и в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» является единственным региональным оператором по обращению с ТКО на территории Центрально-Восточной зоны Республики Саха (Якутия), зона деятельности которого включает Усть-Майский район.
Размер предельных тарифов по обращению с ТКО, представленных истцом в финансовом лицевом счете, соответствует указанным постановлениям Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия).
Судом установлено, что согласно договору № от 10 января 2019 года, заключенного между МУП ЖКХ п.Усть-Мая и ООО «Экологические системы Якутии», МУП ЖКХ п.Усть-Мая с 01 января 2019 года осуществляет сбор и транспортировку коммунальных отходов.
Ответчикам Докторовой Ж.А. и Докторову К.В. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15 мая 2026 года. (л.д.91-99)
Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка №32 Усть-Майского (улуса) района Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Докторовой Ж.А. о взыскании задолженности за водоотведение и вывоз твердых бытовых отходов в общем размере 31 284 руб. 48 коп., где 25 ноября 2024 года был вынесен судебный приказ №2-1916/32-2024. Затем, 17 марта 2025 года судебный приказ был отменен на основании возражения Докторовой Ж.А.
(л.д.8, 112)
По состоянию на 01 февраля 2026 года у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Экологические системы Якутии» за неоплату услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в размере 14 217 руб. 55 коп. Также, на указанную задолженность были начислены пени с 31 по 90 день просрочки от установленного срока оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, с 91 дня в размере 1/130 ставки в сумме 3850 руб. 84 коп. Общая сумма задолженности составила 18 068 руб. 39 коп. (л.д.13, 14-53)
Также, согласно финансовому лицевому счету за период с 01 октября 2023 года по 01 февраля 2026 года у ответчиков образовалась задолженность перед МУП ЖКХ п.Усть-Мая за неоплату услуг по вывозу жидких бытовых отходов в размере 40 359 руб. 56 коп. (л.д.54-66)
Каких-либо доказательств, подтверждающих не предоставление коммунальных услуг в жилом помещении, не имеется, как и доказательств обращения ответчиков в организацию по вопросам неоказания и (или) некачественного оказания коммунальных услуг, выполнения работ по содержанию общего имущества в доме.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.
Ответчики Докторова Ж.А. и Докторов К.В. в порядке подготовки к судебному разбирательству, предоставили суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиками, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанным ответчикам.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Между тем, в силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Истцом на основании платежного поручения №343 от 04 декабря 2025 года уплачена государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2000 руб. 00 коп.
Также, при обращении в районный суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №63 от 17 марта 2026 года.
Таким образом, часть уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп., должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а 70% суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2800 руб. 00 коп. - возвращена истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Докторовой Ж.А. и Докторовым К.В..
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Усть-Мая к Докторовой Ж.А. и Докторову К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Усть-Мая (ОГРН 1151426000175, ИНН 1428001900), адрес место нахождения юридического лица: 678620, Республика Саха (Якутия), у.Усть-Майский, п.Усть-Мая, ул.Горького, д.44, с Докторовой Ж.А., <данные изъяты> и с Докторова К.В., <данные изъяты> задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу жидких бытовых отходов за период с 01 октября 2023 года по 01 февраля 2026 года в размере 40 359 (сорок тысяч триста пятьдесят девять) рублей 86 копеек;
задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу твердых коммунальных отходов за период с 01 октября 2023 года по 01 февраля 2026 года в размере 18 068 (восемнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 39 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, всего взыскать 59 628 (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 25 копеек.
Возвратить частично Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Усть-Мая уплаченную государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек согласно платежным поручениям за №343 от 04 декабря 2025 года и за №63 от 17 марта 2026 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение составлено 02 июля 2026 года.
Председательствующий К.А. Семенов