К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-189/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 58 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Ефременко Денис Михайлович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Вступило в силу
08.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
55ОМ 288068

Решения

Дело № 5-189/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М., расположенный по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, дом 30, с участием:

Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, рассмотрев дело в отношении Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

26.04.2026г. в 22 часа 42 минуты Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь водителем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, находясь по адресу: г. Омск, улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на законное требование сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствование на месте при помощи алкотестера согласился, согласился с результатами освидетельствования, которым алкогольное опьянения не было установлено. На законное требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского свидетельствования в медицинском учреждении на состояние опьянения Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

В судебном заседании Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, материалы дела не оспаривал. Суду пояснил, что инвалидом не является, не страдает хроническими заболеваниями. Подтвердил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на месте и в медицинском кабинете, так как торопился домой. Водительских прав не имеет и никогда не получал.

Кроме того, вина Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 288068 от 26.04.2026г., составленным в 22 часа 50 минут в отношении Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2026г. 55 ОТ 076410, из которого следует, что Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 26.04.2026г.

в 22 часа 40 минут был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом 55 СС <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.04.2026г., согласно которому 26.04.2026г. в 22 часа 41 минуту у Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Tigon Р8800, заводской номер прибора А880383, у Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержание алкоголя составляет 0,000 мг/л, в результате, которого не было установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.04.2026 г. 55 УУ № 100116, согласно которому в 22 часа 42 минуты Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рапортом ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску Копейкина М.М., согласно которого 26.04.2026 г. при несении службы в составе экипажа № 260 в районе дома

№ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задержан автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который управлял автомобилем не имея права управления с признаками опьянения.

Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотестера на что он согласился. В связи с отрицательным результатом было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, поставив в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование слово «отказываюсь». В связи чем на Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, все права были разъяснены. Согласно ст. 27.13 КоАП РФ ТС было задержано и помещено на штрафстоянку.

Протоколом о задержании транспортного средства от 26.04.2026 года 55 ЕА 100624, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержано за совершение нарушения, допущенного Перепелкиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Актом приема задержанного транспортного средства от сотрудника ГАИ водителю эвакуатора для помещения на спецстоянку от 26.04.2026 года.

Протоколом об административном задержании Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 27.04.2026г.

в 00 час. 00 мин.

Протоколом личного досмотра Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.04.2026г.

Видеозаписью на диске.

Справкой ст. ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску согласно которой

Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет водительского удостоверения, к уголовной ответственности не привлекался.

Списком нарушений Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.04.2026г.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Из пункта 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Выслушав Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд счиатет признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перепелкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Перепелкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Ограничений к назначению данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПЕРЕПЕЛКИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 00 минут 27 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.М. Ефременко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. О. Е.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению