ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 июля 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г., по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шенкаренко Дмитрия Петровича, родившегося * в с. Бакчар Бакчарского района Томской области, гражданина Российской Федерации, ВУ 9911 404512, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *, установил:
* в * час. Шенкаренко Д.П., проживая по адресу: *, не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от * № *, вступившим в законную силу *, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Шенкаренко Д.П. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что по адресу: *, не проживает с *. С * он зарегистрирован и проживает по адресу: *. В органы ГИБДД о смене регистрации по месту жительства не сообщал, так как не знал, что нужно об этом сообщать.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении * № * от *, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Шенкаренко Д.П. * по * не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении от * № *, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Шенкаренко Д.П. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от * № *, согласно которому Шенкаренко Д.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.
Копия постановления была направлена Шенкаренко Д.П. * заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации. Вместе с тем, в соответствии с информацией с Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе, заказное письмо после неудачной попытки вручения возвращено отправителю * в связи с истечением срока хранения.
- ответом ОМВД России по Чаинскому району от * № *, согласно которому Шенкаренко Д.П., * года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: * с *. Сведения об изменении места жительства (пребывания), снятия с регистрационного учета отсутствуют.
Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Шенкаренко Д.П., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
Относительно довода Шенкаренко Д.П. о том, что поскольку он не получал постановление по делу об административном правонарушении от * №* в связи с тем, что оно было направлено на неверный адрес, то вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлена, необходимо отметить следующее.
В соответствии с пп. «а», «б» п. 8 ст. 11 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к регистрационным данным транспортного средства, подлежащим государственному учету и вносимым в регистрационные документы, помимо прочих, относятся: фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица; место жительства физического лица или индивидуального предпринимателя либо место нахождения юридического лица.
Согласно п. 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство, в регистрационные данные транспортного средства вносятся изменения.
В соответствии с п. 27, 125, 128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства, в том числе, изменений данных о владельце транспортного средства, производится на основании заявления владельца транспортного средства и предоставления подтверждающих документов.
Следовательно, в случае невыполнения владельцем транспортного средства указанной обязанности, ответственность за ее юридически значимые последствия возлагается на владельца транспортного средства.
Сведения о собственниках зарегистрированных транспортных средств, с участием которых совершено административное правонарушение, зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, формируются на основании сведений, имеющихся в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в связи с чем ЦАФАП Госавтоинспекцией УМВД России по Томской области правомерно направлялись юридически значимые извещения Шенкаренко Д.П. по адресу места его регистрации, предоставленному Госавтоинспекцией УМВД России по Томской области.
Изложенное подтверждается правовым разъяснением, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» в соответствии с которым неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица (адресом юридического лица), при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Шенкаренко Д.П. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от * № *, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им * административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Шенкаренко Дмитрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000091200006600002698208.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель