К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-497/2026

Из договоров в сфере

Судебный участок № 3 Заводского судебного района города Кемерово · судья Шадринцева Анастасия Владимировна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Вступило в силу
16.03.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№2-497/3-2026

УИД 42MS0039-01-2026-000622-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово Шадринцева А.В., при секретаре Филимоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селеева Атая Казиявовича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Селеев А.К. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 96 799,32 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 26 000,00 рублей и иные судебные расходы, которые понесет истец на момент вынесения решения суда по делу, подтверждающие соответствующими финансовыми документами.

В судебном заседании представитель истца Докшин С.А., действующий на основании доверенности *** года, сроком 3 года, и представитель ответчика Сабянина В.В., действующая на основании доверенности *** года, сроком по 31.12.2026 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменном виде и подписанного сторонами.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ представленное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить сумму исковых требований, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4,5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, или если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеуказанное, убедившись в добровольном волеизъявлении сторон, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, может быть утверждено, так как оно заключается в интересах сторон, соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так иных лиц.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что отказ о иска и принятие его судом, а также заключение мирового соглашения и его утверждение судом влечет прекращение производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Селеева Атая Казиявовича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 96 799 (девяносто шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 32 (тридцать две) копейки по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 23.06.2024 года в 20.30 ***, с участием транспортного средства LEXUS RX300 ***, принадлежащего истцу и находившегося под его управлением. Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением ущерба истцу и включает в себя все убытки, прямо или косвенно связанные с причинением вреда имуществу истца, а также штрафы и неустойки, моральный вред, пени, проценты, в том числе по ст.395 ГК РФ, за все возможные периоды просрочки, возникшие в результате страхового случая - ДТП от 23.06.2024 года.

2. От исковых требований, в том числе требований о судебных расходах, в оставшейся части истец отказывается.

3. Денежные средства, указанные в п.1 настоящего Соглашения Ответчик обязуется перечислить в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего соглашения определением суда по следующим банковским реквизитам истца:

***

4. После выполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.1 настоящего соглашения, истец не будет иметь к ответчику материальных и иных претензий по предмету исковых требований по гражданскому делу №2-497/3-2026 и по страховому случаю, произошедшему 23.06.2024 года в 20.30 ***, с участием транспортного средства LEXUS RX300 ***, в результате которого указанному ТС причинены механические повреждения.

5. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, стороны друг другу не возмещают, данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Селеева Атая Казиявовича к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна. Мировой судья: А.В.Шадринцева

Подлинный документ подшит в деле №2-497/3-2026 (УИД 42MS0039-01-2026-000622-06) мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г.Кемерово.

Участники

Ответчик

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Материальный истец

  • С. А. К.

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (02.03.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:10

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:25

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. Прекращение производства

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив