ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Борогонцы
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Черепановой А.А., при секретаре судебного заседания Охлопкове Г.Н., с участием:
административного истца – исполняющего обязанности прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Т.С., административного ответчика – администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия), заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области и Республике Саха (Якутия), рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Т.С. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, установил:
Исполняющий обязанности прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) Аргунов Т.С. обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация МР «Усть-Алданский улус (район), Административный ответчик) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия.
Административные исковые требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных Якутской природоохранной прокуратурой о выявленном факте снятия плодородного слоя земли на территории Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), прокуратурой района 16 октября 2025 года совместно с Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области и Республике Саха (Якутия), проведена выездная проверка.
По результатам проверки подтвердился факт снятия плодородного слоя земли общей площадью 4 240 кв. м. на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном к западу от населенного пункта с<данные изъяты>), по географическим координатам № собственность на который не разграничена. Согласно расчету размер вреда, причиненного почвам, составила в сумме 7 150 336,00 рублей.
Прокуратурой района 17 октября 2025 года в адрес администрации МР «Усть-Алданский улус (район)» внесено представление №/Прдп№ об устранении нарушений федерального законодательства. 17 апреля 2026 года администрация МР «Усть-Алданский улус (район)» письменно уведомила прокуратуру о том, что осуществляется сбор коммерческих предложений на разработку проекта рекультивации земель.
Указывая, что таким образом администрацией МР «Усть-Алданский улус (район)» до настоящего времени не проведена рекультивация указанного земельного участка, что влечет за собой нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду вследствие причинения вреда землям и почвам, просит:
- признать бездействие администрации МР «Усть-Алданский улус (район)», выразившееся в непринятии мер по обеспечению разработки и утверждению проекта рекультивации в отношении земельного участка с географическими координатами <данные изъяты> незаконным;
- обязать администрацию МР «Усть-Алданский улус (район)» в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда разработать и утвердить проект рекультивации земель в отношении земельного участка с географическими координатами <данные изъяты> и провести рекультивацию земель.
16 июня 2026 года в суд от прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) Винокурова О.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу.
На предварительное судебное заседание своевременно и надлежащим образом извещенные стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив материалы дела, отказ административного иска от иска, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от административных исковых требований заявлен в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от иска, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, спор не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска, отсутствуют возражения административного ответчика и заинтересованного лица, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от административных исковых требований, заявленных к администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район» Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, производство по делу – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения
Судья п/п А.А. Черепанова
Копия верна.
Судья А.А. Черепанова