№ 5-641/2-2025 УИД 42MS0038-01-2025-004158-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 ноября 2025 года г.Кемерово Мировой судья судебного участка №2 Заводского судебного района г.Кемерово Кемерова Л.А, с участием адвоката Холкиной А.Е., действующей на основании ордера № 297 от 18.11.2025,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г.<ФИО2>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <ФИО2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2025 года в 8.30 часов по адресу: г.Кемерово, пер. 2-й Южный, 7, судебный пристав-исполнитель, исполняя привод Филиппова А.А. находясь в форменном обмундировании, предъявив служебное удостоверение и ознакомив с постановлением о принудительном приводе под роспись, предложил Филиппову А.А проехать в отдел судебных приставов, но последняя отказалась проследовать, пыталась вытолкнуть пристава-исполнителя из дверного проема, за пределы дома, поясняя, что никуда не пойдет. На требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировала. Тем самым Филиппов А.А воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппов А.А будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Адвокат Холкина А.Е. в судебном заседании пояснила, что Филиппов А.А. извещен, явится не может ввиду трудовой занятости, заключил с ней соглашение на представление его интересов. По правонарушению признает себя виновным, раскаивается, испугался, поэтому побежал, поскольку ранее таких ситуаций не было, ухаживает за престарелой матерью, имеющей хронические заболевания, работает, просит ограничиться устным замечанием. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина Филиппова А.А в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении №8577125142005АП от 09.10.2025 копией паспорта Филиппова А.А., постановлением о приводе должника Филиппова А.А. от 08.10.2025, копией исполнительного листа по делу № 2-289/2-2014. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Филиппова А.А. полностью установленной и доказанной, а его действия мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, примечания к ст.2.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным применить в отношении Филиппова А.А. положения ст.2.9 КоАП РФ, поскольку согласн протоклу об административном правонарушении последний прекратил свою противоправную деятельность, повиновался законному требованию судебного пристава-исполнителя, имущественный ущерб, вред здоровью и жизни людей не причинен, тяжких последствий не наступило, освободивего от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Освободить Филиппова <ФИО1> от административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А.Кемерова