ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 июля 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Наталии Владимировны, родившейся *, установил:
* в * час. Соловьева Н.В., находясь по адресу: *, совершила заведомо ложный вызов полиции.
Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. При извещении о дате и времени судебного заседания выразила согласие с протоколом об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Соловьевой Н.В.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении серия *от * следует, что основанием, для возбуждения в отношении Соловьевой Н.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что она * в * час., находясь по адресу: *, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила в дежурную часть ОМВД России по Чаинскому району и сообщила заведомо ложные сведения о том, что * в вечернее время её зять *, угрожал ей и ее дочери * убийством, а также оскорблял их нецензурной бранью. С протоколом Соловьева Н.В. была ознакомлена, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указала в качестве объяснений: «С протоколом ознакомлена, согласна, протокол прошу рассмотреть в мое отсутствие».
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Соловьевой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
сообщение о происшествии от * (КУСП * *), из которого следует, что по сообщению Соловьевой Н.В. * в вечернее время к ее дочери по адресу: * приехал зять *, который ворвался домой, устроил скандал с дочерью, также угрожал убийством дочери и заявительнице;
письменные объяснения * от *;
письменные объяснения Соловьевой Н.В. от *, согласно которым она подтвердила факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции, указала на признание вины, раскаяние в содеянном; справка на физическое лицо.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Соловьевой Н.В. в инкриминируемом ей деянии установленной.
Так, вина Соловьевой Н.В. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что Соловьева Н.В. совершила заведомо ложный вызов полиции. Совершенное ею деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить Соловьевой Н.В. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Соловьеву Наталию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, р/с 03100643000000016500, к/с 40102810245370000058, КБК 825 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0000091200006600002698359.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель