К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-221/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок Чаинского судебного района Томской области · судья Кошель Татьяна Геннадьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
27.07.2026
Вступило в силу
31.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002612600641400002

Решения

Дело УИД 70MS0055-01-2026-001639-63

Производство № 5-221/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буниной Ларисы Степановны, родившейся * установил:

как следует из протокола об административном правонарушении №* от *, Бунина Л.С. *, являясь директором муниципального бюджетного учреждения культуры «Подгорнский центр культуры и досуга», расположенного по адресу: * в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в срок (не позднее 25.10.2025) налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2025 года, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

* на рассмотрение мировому судье судебного участка Чаинского судебного района Томской области поступил вышеуказанный протокол.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения ч. 2 ст. 1.7 «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени» и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Федеральным законом от 04.07.2026 № 220-ФЗ статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу (пункт 7 части 4 статьи 1).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о прекращении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буниной Ларисы Степановны, директора муниципального бюджетного учреждения культуры «Подгорнский центр культуры и досуга», прекратить в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Кошель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Л. С.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив