К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-248/2026

ст. 19.1 КоАП РФ — Самоуправство

Судебный участок Чаинского судебного района Томской области · судья Кошель Татьяна Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.08.2026
Вступило в силу
29.09.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
70 017 2026 № 000179/307

Решения

Дело УИД 70MS0054-01-2026-001638-22

Производство № 5-248/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2026 года с. Подгорное

Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Тимчука Дениса Николаевича, * установил:

Тимчук Д.Н. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ.

Так, он * в дневное время, находясь по адресу: *, самовольно приостановил предоставление коммунальной услуги по водоснабжению в квартиру *., перегнув шланг водоснабжения в колодце центрального водоснабжения.

Тимчук Д.Н. и * в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. При извещении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Тимчука Д.Н. и *.

Исследовав материалы дела, суд признает доказанным факт совершения Тимчуком Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении серия * следует, что основанием, для возбуждения в отношении Тимчука Д.Н. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он * в дневное время, находясь по адресу: *, самовольно приостановил предоставление коммунальной услуги по водоснабжению в квартиру *., перегнув шланг водоснабжения в колодце центрального водоснабжения. С протоколом Тимчук Д.Н. был ознакомлен, выразил согласие с протоколом.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения Тимчуком Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:

сообщение о происшествии от *), из которого следует, что по сообщению * сосед перекрыл к ней в квартиру подачу воды;

заявление *. от *, где она просит привлечь Тимчука Д.Н. к ответственности за то, что он в июне 2026 года самовольное перекрыл кран в колодце, тем самым оставил ее без воды;

письменные объяснения *. от *, из которых следует, что сосед Тимчук залез в колодец напротив ее дома и перекрыл ей подачу воды;

письменные объяснения Тимчука Д.Н. от *, из которых следует, что * он увидел, что колодец, от которого поступает вода по трубам в каждый дом, наполнен водой. Заглянув в колодец, он увидел, что шланг, проходящий к дому * Т.П., порвался и из него течет вода. В связи с этим он перегнул шланг, тем самым перекрыл ей воду в дом. Однако об этом он лично не сообщил *, об этом * сообщила его мать;

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Тимчука Д.Н. в инкриминируемом ему деянии установленной.

Так, вина Тимчука Д.Н. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что он совершил самоуправство. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.3 и ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о назначении Тимчуку Д.Н. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Тимчука Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г. Кошель

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Д. Н.

    ст. 19.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив