ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 августа 2026 года с. Подгорное
Мировой судья судебного участка Чаинского судебного района Томской области Кошель Т.Г. по адресу: Томская область, Чаинский район, с. Подгорное, ул. Подгорная, д. 29, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении Тюлькина Алексея Владимировича, родившегося *, установил:
Тюлькин А.В., проживая по адресу: *, в нарушение административного ограничения, установленного решением Чаинского районного суда Томской области от * (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от *), дополненного решением Чаинского районного суда Томской области от *, не находился * в * час. по месту жительства по адресу: *, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Тюлькин А.В., подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Пояснил, что действительно в * час. * отсутствовал дома. От дальнейших пояснений отказался.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 указанного Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении от * серии * № *, основанием, для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что решением Чаинского районного суда Томской области от * (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от *), дополненного решением Чаинского районного суда Томской области от *, в отношении Тюлькина А.В. был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22:00 до 06:00 час. Однако, в ходе работы по сообщению КУСП * от * установлено, что в * час. * Тюлькин А.В. по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Тюлькиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно:
рапорт инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Чаинскому району от *;
копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от *;
копия решения Чаинского районного суда Томской области от *, вступившего в законную силу *, об установлении в отношении Тюлькина А.В. на срок восемь лет административного надзора и административных ограничений, в том числе с запрещением пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с 23:00 час. до 06:00 час.;
копия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от *;
копия решения Чаинского районного суда Томской области от *, вступившего в законную силу *, о дополнении административных ограничений с запрещением пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.;
копия заключения о заведении дела административного надзора на Тюлькина А.В. от *;
копия постановления по делу об административном правонарушении серии * от *, вступившего в законную силу * о назначении Тюлькину А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
объяснения * от * из которых следует, что в период с * по 10.07.2026 он виделся с Тюлькиным А.В., который приходил к нему в ночное время с * на * около * час., для того чтобы распить спиртное. Далее он (Тюлькин А.В.) вновь приходил к * в утреннее время *, предлагал выпить, после чего они совместно пошли к * В последний раз * виделся с Тюлькиным лишь *;
объяснения Тюлькина А.В. от *, согласно которым последний подтвердил факт отсутствия по месту своего жительства с * по *;
справка на физическое лицо; справка на лицо.
Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий.
Таким образом, судья находит установленной вину Тюлькина А.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера деяния, личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Тюлькину А.В. административное наказание в виде административного ареста.
К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Тюлькин А.В. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Тюлькина Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 03 августа 2026 года с 16:30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Кошель