ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. г. Лесозаводск
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., (692042, ххххххх, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» lesozavodsky.prm.@sudrf.ru), рассмотрев жалобу старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4, поданную на определение мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Мищук Н.М. от хх.хх.хххх о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх определением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Мищук Н.М. возвращен протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Носырева А.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поданный Врио заместителя начальника полиции ФИО3 хх.хх.хххх старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4 подана жалоба на определение мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Мищук Н.М. от хх.хх.хххх, в которой заявитель просит определение мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх по делу об административном правонарушении № хх отменить, административный материал направить на новое рассмотрение.
Изучив дело об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно норм главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № хх от хх.хх.хххх (ред. от хх.хх.хххх) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
В связи с тем, что жалоба на определение мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Мищук Н.М. от хх.хх.хххх по делу об административном правонарушении № хх о возвращении протокола об административном правонарушении подана старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4, а именно должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении ПК-25 № хх в отношении Носырева А.В., то есть лицом, которое не наделено правом обжалования указанного определения мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Мищук Н.М., суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения её по существу и возвращении заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО4, поданную на определение № хх мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Мищук Н.М. от хх.хх.хххх о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Носырева А.В. - возвратить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья ______________ Яровенко С.В.