РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Лесозаводск 12.02.2026г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Пономарев М.К., (ххххххх, ххххххх), рассмотрев жалобу Давыдова Алексея Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх. по делу № хх Давыдов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Давыдов А.А. с указанным постановлением не согласился, подал на него жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Обосновывает тем, что назначенный ему штраф он оплатил 06.11.2025г.
Давыдов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие, не поступало. Сведений о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительной причиной, у суда не имеется.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением № хх по делу об административном правонарушении, вынесенным хх.хх.хххх. страшим инспектором ОИАЗ Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3, Давыдов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушениям, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 10.06.2025г., и согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Давыдовым А.А. не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 11.08.2025г.
Таким образом, административный штраф Давыдовым А.А. был оплачен с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Поскольку Давыдов А.А. назначенный административный штраф в установленный законом срок не уплатил, 06.11.2025г. начальником отдела ИАЗ Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № хх. Данный протокол направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края.
хх.хх.хххх. по результатам рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынесено обжалуемое постановление.
В подтверждении довода жалобы об уплате административного штрафа, Давыдовым А.А. представлен скриншот, согласно которого 06.11.2025г. была произведена оплата штрафа в сумме 500 руб.
Вместе с тем, факт уплаты Давыдовым А.А. административного штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не является основанием для освобождения его от административной ответственности и свидетельствует о наличии в его действиях (бездействиях) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который является формальным.
Таким образом, доводы заявителя, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
С учетом полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия Давыдова А.А. в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного Давыдовым А.А. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Давыдову А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Основания для его изменения, в том числе по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют.
Постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Процессуальные нарушения, влекущие отмену оспариваемого постановления, отсутствуют.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх. по делу № хх об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Давыдова Алексея Анатольевича – оставить без изменения, жалобу Давыдова Алексея Анатольевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.К. Пономарев