РЕШЕНИЕ
9 февраля 2026 г. г.Лесозаводск
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С. (692042 Приморский край г.Лесозаводск, ул.Пушкинская, д.38а), с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю., рассмотрев ходатайство межрайонного прокурора Гричановского П.Е. о восстановлении срока на принесение протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.07.2025, протест на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.07.2025 (о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (дело № 5-254/2025),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 5-254/2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Вягиса Д.В. от 04.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, межрайонный прокурор Гричановский П.Е. направил в Лесозаводский районный суд ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.07.2025 по делу № 5-254/2025, а также протест, в котором просит постановление, вынесенное 04.07.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании прокурор Харченко Ю.Ю. настояла на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на принесение протеста и удовлетворении протеста на постановление от 04.07.2025 по основаниям, в нем указанным.
Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока восстановлении срока на принесение протеста, протест, материалы дела, выслушав мнение прокурора, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а также в ходе ее рассмотрения судья, орган, должностное лицо разрешают вопрос об участии в рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лиц, присутствие которых необходимо при рассмотрении такой жалобы, путем использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции.
В соответствии с требованиями части 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса).
27.10.2025 СО МО МВД РФ «Лесозаводский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № хх по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ за управление 02.05.2025 транспортным средством а/м «ТОЙОТА КОРОНА ПРЕМИО» в состоянии опьянения на участке 375 км + 700 м автодороги А-370 «Уссури» в Лесозаводском муниципальном округе Приморского края.
Принимая во внимание, что о привлечении ФИО1 04.07.2025 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ межрайонной прокуратуре стало известно только 28.01.2026, когда постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края поступило в прокуратуру, а с рассматриваемым ходатайством прокурор обратился 02.02.2026, учитывая, что основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 послужили те же обстоятельства, что и для привлечения его к административной ответственности, считаю, что заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.07.2025 и протест прокурора подлежат удовлетворению, постановление отмене, производство по делу прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3, 30.12 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить межрайонному прокурору Гричановскому П.Е. процессуальный срок для принесения протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Вягиса Д.В. от 04.07.2025 в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Протест межрайонного прокурора Гричановского П.Е. - удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.07.2025 о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (дело № 5-254/2025) - отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в силу по вынесению, может быть обжаловано в порядке надзора на основании ст.ст.30.12, 30.13 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.С.Галаюда