ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., г.Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Свечникова Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 января 2026 года №22 №048362, 18 декабря 2025 года около 23 час. 59мин. в оформленном Свечниковым А.Г. лизинговом автомобиле марки GQ g8 гос.рег.знак <НОМЕР> были обнаружены и изъяты 17 патронов 12 калибра по адресу: <АДРЕС>. Данные патроны находились без соблюдения условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц, что является нарушением ст. 22 п.п.2 п.2 ч.1 ст. 27 ФЗ №150 «Об оружии» от 13.12.1996, п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Свечников А.Г. пояснил, что вину не признает, поскольку за данное административное правонарушение он уже привлечен по вышеуказанной статье, что подтверждается постановлением Управления Росгвардии по Алтайскому краю от 22.12.2025г., которым ему был назначен административный штраф в размере 2000руб., который он оплатил, указанное постановление не обжаловал. Вмененное ему правонарушение, за которое он был привлечен к ответственности постановлением от 22.12.2025г. и в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении является одним правонарушением, однако разные ведомства составили разные процессуальные документы по одному факту, он не должен нести дважды ответственность за одно и то же правонарушение. Патроны находились в автомобиле, но это было единожды. Оружие и патроны сданы, разрешения на оружие аннулированы. В ночное время 18.12.2025 г. было изъято оружие и патроны, автомобиль находился на штрафстоянке, повторно он не мог совершить правонарушение, несмотря на то, что в разных процессуальных документах указана разное время совершения разницей в 10 минут (18.12.2025г. около 23 час. 59 мин. и 19.12.2025г. в 00 час. 10 мин.)
Выслушав Свечникова А.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
В доказательство вины Свечникова А.Г. к материалам дела приобщены следующие доказательства: протокол 22 №048362 об административном правонарушении от 01.01.2026 года; сообщение в полицию <ФИО1> от 18.12.2025г.; письменные объяснения <ФИО1> от 18.12.2025г.; сведения сервиса централизованного учета оружия Росгвардии; протокол осмотра места происшествия от 18.12.2025 г., из содержания которого следует, что в ходе осмотра места происшествия 18.12.2025 с 22-00 до 23-59 по адресу: <АДРЕС> изъяты оружие и патроны; квитанция; письменные объяснения Свечникова А.Г. от 19.12.2025г.; расписка Свечникова А.Г. от 19.12.2025г.; сведения РБД; сведения СООП; сведения ИЦ.
Согласно пункта 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из постановления №60268 от 22 декабря 2025 года, отделом ЛРР (по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам г. Барнаула) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Свечников А.Г. привлечен к административной ответственности части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление вступило в законную силу 02.01.2026г.
Как следует из данного постановления, Свечникову А.Г. вменялось административное правонарушение, выразившееся в том, что 19.12.2025г. в 00 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, Свечников А.Г. не обеспечил условия, исключающие доступ к оружию ВПО-503 «Лидер М»; к.10*32Т; №2188, посторонних лиц оставив оружие и патроны к.10*32Т в количестве 11 штук, а также патроны к.12 в количестве 17 шт. в автомобиле марки YAE COOгос.рег.знак <НОМЕР>, что является нарушением ч.5,6 ст. 22 ФЗ о 13.12.1996г. №150-ФЗ ФЗ «Об оружии» и п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №874.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2025 года в отношении Свечникова А.Г. по ст. 20.8 ч. 4 вынесено по одному и тому же факту совершения Свечниковым А.Г. противоправных действий, какие указаны и в протоколе об административном правонарушении от 01.01.2026.
В силу части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
руководствуясь ст. 24.5, 24.9 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Свечникова Алексея Геннадьевича прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.Ю.Шихова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>