ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №2 г.Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Матвеенко Максима Геннадьевича, <ДАТА2>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2026 года в 22 час. 00 мин. Матвеенко М.Г. находясь в состоянии опьянения, управлял иным сомособранным транспортным средством без гос.рег.знака, двигался по ул. Белоярская,197В в гор. Новоалтайске, со стороны ул. Советов в направлении пер. 2-й Трудовой, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, таким образом, Матвеенко М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Матвеенко М.Г. вину не признал, пояснил, что самособранное устройство, которым он управлял, не является транспортным средствам, в деле не имеется соответствующего заключения эксперта. Данное устройство имеет сиденье, руль, мотор бензиновый, имеется кузов, педаль газа и тормоза, развивает устройство скорость 25 км/ч. Он двигался на данном устройстве по пер. Рабочий, затем перешел на прилегающую территорию, сел на данное устройство и поехал по ул. Белоярская, 197в в г. Новоалтайске, затем остановился, заглушил устройство и к нему сразу подошли инспекторы ГИБДД ЗАТО Сибирский, которые препроводили его в патрульный автомобиль, так как он находился в нетрезвом состоянии. В патрульном автомобиле он отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как не доверял прибору, согласился проехать в больницу, где прошел освидетельствование. Когда он отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование, то рядом находились понятые. Считает, что сотрудники Госавтоинспекции ЗАТО Сибирский не имели полномочий на составление протокола об административном правонарушении в отношении него. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России по ЗАТО Сибирский <ФИО1>. пояснил, что 15.02.2026 находясь на службе совместно с инспектором ГИБДД <ФИО2> по ул. Белоярская в гор. Новоалтайске было замечено иное самособранное транспортное средством, которым управлял Матвеенко М.Г.. Данное транспортное средство было остановлено, у водителя имелись признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта. Водитель был препровожден в патрульный автомобиль. Он остановил двух понятых, в присутствии которых, водителя отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование. Самособранное устройство имеет гусеницы для передвижения, развивается скорость, руль (для совершения маневров), бензиновый двигатель, железную коробку (каркас), сани для перевозки грузов. Имеются выводы инспекции гостехнадзора Алтайского края о том, что данное самособранное устройство является транспортным средством, на него требуются водительские права. На данном транспортном средстве водитель Матвеенко М.Г. двигался по дороге и тротуару где и был остановлен.
Выслушав Матвеенко М.Г., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считаю, что действия Матвеенко М.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления Матвеенко М.Г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 16.02.2026г.,
- протоколом об отстранении от управления ТС от 15.02.2026г.,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.02.2026, из содержания которого следует, что Матвеенко М.Г. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №39/2 от 15.02.2026 г., из которого следует, что у Матвеенко М.Г. установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС, в котором указаны обстоятельства, совершения Матвеенко М.Г. административного правонарушения,
- справкой ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО п. Сибирский от 16.02.2026г.;
- карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, списком нарушений, сведениями РБД, сведениями ИЦ, копией свидетельства о поверке средства измерений,
- служебным заданием на 15.02.2026г.;
- запросом и ответом начальника инспекции -главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора г. Новоалтайска и Первомайского района от 16.02.2026.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Матвеенко М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Матвеенко М.Г. о том, что он не является субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку самособранное устройство не является транспортным средством, опровергаются исследованными доказательствами.
Материалами дела достоверно подтверждено, что самособранное устройство, которым управлял Матвеенко М.Г., имеет двигатель внутреннего сгорания, оборудован сидением для водителя, двигался по дороге общего пользования с прицепом; исходя из описания и технических характеристик может использоваться для перевозки грузов, что полностью отвечает понятию транспортного средства, приведенному в Правилах дорожного движения.
Из имеющегося в деле письма Государственной инспекции гостехнадзора г. Новоалтайска и Первомайского районов от 16.02.2026 следует, что Матвеенко М.Г. управлял самоходным устройством, самособранный механизм состоит из мотобуксировщика с двигателем внутреннего сгорания LIFAN 177F, объемом свыше 50 см3 (270 см3), с внесенными в него конструктивными изменениями, имеет место для сиденья водителя, органы управления мотоциклетного типа, а также кузов для перевозки грузов. В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «Правила регистрации самоходных машин и других видов техники», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 №1507 (далее Правила), самоходное устройство с такими техническими характеристиками является транспортным средством и должно быть зарегистрировано в органах гостехнадзора. Однако, п.4 Правил установлено, что транспортные средства и техника, собранная индивидуально из запасных частей и агрегатов в органах гостехнадзора не регистрируется. Право на управление данным транспортным средством подтверждается, согласно Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 №796, удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), с разрешающей отметкой в категории АI (внедорожное мототранспортное средство).
Довод Матвеенко М.Г. о том, что у сотрудников ГИБДД не имелось полномочий на составление административного материала, является не состоятельным и опровергается материалами дела, а именно служебным заданием на 15.02.2026, согласно которому сотрудники ГИБДД легитимно находились при исполнении своих служебных обязанностей и правомочно произвели остановку транспортного средства под управлением Матвеенко М.Г. с дальнейшими процессуальными действиями.
Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности Матвеенко М.Г. и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 Ко АП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеенко Максима Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю л/с 04171281930) КПП222401001 ИНН2224011531 ОКТМО01701000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России БИК010173001 банковский счет 40102810045370000009 КБК18811601123010001140 УИН 18810422260810000297.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья подпись Ю.Ю.Шихова
Мотивированное постановление изготовлено 17.04.2026 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
<ОБЕЗЛИЧЕНО>